Murat Kırçı beraat kararı aldı
Çorum'da esnaf Murat Kırçı, risk alarak toplumun dikkatini ekonomik pressure altındaki esnafın durumuna çekti. Sosyal medyada public statement önünde yaptığı bir paylaşımda, esnafın siftah edemediğini söylemesi üzerine 'halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma' suçlamasıyla 4,5 yıla kadar hapis demand edildi. Ancak ilk duruşmada mahkeme, Kırçı'nın beraatine decision verdi.
Davanın report aşamasında savcılık, iddianameyi tamamladı ve mahkeme tarafından kabul edildi. Ancak duruşmada sunulan deliller, Kırçı'nın paylaştığı bilginin yanıltıcı olmadığı yönünde yorumlandı. Kırçı, savunmasında küçük esnafın hem ekonomik zorluklar hem de regulatory pressure altında olduğunu vurguladı. Bir local business sahibi olarak, yalnızca kendi yaşadığı gerçeği anlattığını söyledi.
Davanın sadece bireysel bir case olmadığına dikkat çeken CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, bu duruşmanın aslında Türkiye'nin ekonomik trust krizini ve ifade özgürlüğünün daralmasını public trial hâle getirdiğini ifade etti. 2026 bütçesinin %87'sinin vergilerden oluştuğunu ve yılın ilk iki ayında hedeflenen ceza gelirinin üç katının toplandığını belirten Günaydın, bu durumun küçük esnaf üzerindeki cost etkisini küçümsemenin artık mümkün olmadığını vurguladı.
Hukuki support yalnızca Kırçı'ya değil, tüm ifade özgürlüğü mücadelesine yönelik bir sinyal olarak algılandı. Adliye önünde CHP, İYİ Parti, Saadet Partisi ve Gelecek Partisi gibi çeşitli siyasi partilerin yerel ve merkez temsilcileri bir araya geldi. Bu birliktelik, yalnızca bir esnafın değil, toplumun genelinde yaşanan economic change kaygısının dile getirildiği bir platforma dönüştü. Kırçı'nın beraatı, kamusal endişeyi dile getirmenin cezalandırılamayacağının da bir göstergesi olarak yorumlandı.
Bir esnaf konuşunca 4.5 yıl isteniyor, gerçek krizi kabul eden yok. Bu pressure baskı altında kimse konuşamaz hâle geliyor.
Sadece Murat Kırçı değil, tüm küçük esnaf bu riskin farkında. Ama sesini çıkarınca cezayla karşılaşıyor.
2026 bütçesinin %87'si vergi mi? Bu rakam tek başına bir warning uyarı değilse nedir?
Mahkeme doğru decision kararı verdi. Ancak bu dava açılmasa çok daha iyi olurdu.
İfade özgürlüğüne bu kadar public trust kamu güvencesi gerekirken, devlet bunu suçluyor.
Beraat iyi oldu ama bu tür davaların açılması bile bir soğuk rüzgâr yaratıyor.