Rusya-Ukrayna heyetleri İstanbul'da bir araya geldi, Ukrayna Türkiye'nin garantör ülkeler arasında olmasını istedi

Rusya ve Ukrayna'nın müzakere heyetleri, the talks tamamlamak için İstanbul'daki Cumhurbaşkanlığı Dolmabahçe Çalışma Ofisi'ne toplandı. Görüşmelerin constructive geçtiğini belirten Rus heyet, alınan önerileri doğrudan Devlet Başkanı Vladimir Putin’e ileteceğini duyurdu. Bu adımda, the proposal yalnızca diyalog değil, aynı zamanda geleceğe dair bir commitment sinyali olarak algılandı.

Ukrayna heyetinden David Arakhamia, görüşmelerin ardından the press yaptığı açıklamada, NATO’nun beşinci maddesiyle benzer bir garanti istediğini vurguladı. Bu garanti kapsamında, Ukrayna’ya yönelik bir saldırı halinde üç gün içinde consultations başlayacak ve diplomatik çözüm başarısız olursa, military support sağlanabilecek. Arakhamia, hava sahasının kapatılması gibi tüm adımların değerlendirilebileceğini ekledi.

Arakhamia, bu maddenin prensipte çözülmesi gerektiğini belirtti ve iki hafta içinde garantör ülkelerin müzakerelere katılması çağrısında bulundu. Aynı heyetten Mihail Podolyak ise, bu görüşmenin sonuçlarının, leadership level bir toplantı için yeterli olduğunu ifade etti. Bu assessment , sürecin üst seviyeye taşınma ihtimalini güçlendiriyor.

Ukrayna’nın görmek istediği garantör ülkeler arasında, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin daimi üyeleri olan ABD, İngiltere, Fransa, Rusya ve Çin’in yanı sıra, Almanya, İsrail, İtalya, Polonya ve Kanada da yer alıyor. Ancak dikkat çeken nokta, the inclusion yer alması. Bu durum, Türkiye'nin bölgesel role açısından önemli bir signal olarak yorumlandı.

Tepkiler 6

  • A
    AnkaraYeni

    Garantör ülke olmak ciddi bir responsibility , askeri ve siyasi riski var. Türkiye bunu göze alabilir mi?

  • K
    KıbrısGöz

    Rusya bu listede olur mu hiç? Kendi saldırıları varken a guarantor demek ikiyüzlülük değil mi?

  • D
    Dolmabahce

    İstanbul'da bu görüşmelerin yapılması bile Türkiye'nin neutral ground statüsünü güçlendiriyor. Diplomasi matters .

  • S
    Silivri

    NATO maddesi gibi bir şey istiyorlar ama NATO'ya giremiyorlar. Mantık gap yok mu?

  • P
    PodolyakTakip

    Podolyak 'yeterli' dedi ama yeterli mi gerçekten? Bir real step mı bu, yoksa zaman kazanma mı?

  • A
    Arakhamia

    Askeri destek söz konusuysa, lojistik, ikmal ve response time nasıl olacak? Bu plan practical mi?

Metin gerçeklere dayanır ve İngilizce öğrenimi amacıyla yeniden düzenlenmiştir; okur tepkileri farklı bakış açılarının örnekleridir.

[email protected]