Снейдер: Поведінка Барселони вже починає дратувати
Легендарний нідерландський півзахисник Веслі Снейдер висловив frustration через постійну реакцію Барселони на суддівські рішення після вибування з Ліги чемпіонів. Його критика прозвучала на тлі суперечок навколо матчів чвертьфіналу проти Атлетико Мадрид, де каталонський клуб програв з рахунком 2:3 за сумою двох ігор.
Снейдер, який добре знає тиск високих ставок, назвав постійні скарги Барселони формою complaining , що не додає шанси на перемогу. «Так завжди буває. І це починає трохи дратувати. Їм просто треба так перестати робити. Якщо програв, то програв», — сказав він у коментарі для Ziggo Sport, наголошуючи на важливості прийняття decision арбітра без зайвого drama .
Його слова прозвучали після того, як Барселона офіційно подала скаргу в УЄФА після першого матчу, а президент клубу Жоан Лапорта пообіцяв направити ще одну — після фінального свистка другої гри. За словами Снейдера, така поведінка вже стала шаблоном: замість аналізу гри чи роботи над mistakes , команда знову тягне увагу до зовнішніх factors .
«Можна подати апеляцію, але все одно нічого не змінити. Я завжди називаю це whining . Не варто скаржитися, коли поступився», — додав екс-гравець. Його погляд відображає думку багатьох фанатів, які втомилися від постійного pressure на арбітрів замість фокусу на спортивному performance .
Знову та сама історія — програли, а винен суддя. Коли вже почнуть працювати над game іграми, а не над заявами?
Снейдер говорить як справжній професіонал. Це не про результат, а про respect повагу до гри.
Атлетико зіграв краще, і це видно. Навіщо ця циркова show вистава зі скаргами?
Барселона втратила не лише матч, а й dignity гідність. Так не роблять великі клуби.
Фанати звикли до привілеїв. А коли їх немає — починається panic паніка.
Чи УЄФА коли-небудь реально карає клуби за постійні скарги? Чи це просто free pass вільний прохід для великих імен?