В Австралії 13-річній дівчині висунули 109 обвинувачень: серед них — викрадення авто та наїзд на людину
У Мельбурні 13-річну дівчину звинуватили в 109 offenses , серед яких — викрадення автомобіля, злам і наїзд на пішохода. Цілком реальна справа викликала широке public concern не лише в Австралії, а й за її межами. Унікальна кількість епізодів за такий короткий час ставить під сумнів ефективність системи підліткової intervention та нагляду.
За даними поліції, інцидент стався 30 березня, коли дівчина викрала автомобіль на південному сході міста. Після сварки з велосипедистом вона сіла за кермо й збила 45-річного чоловіка, завдавши йому тяжких травм голови та шиї. Навіть більше — слідство з’ясувало, що вона вже через кілька хвилин шукала в інтернеті, яке може бути penalty за наїзд. Це, за словами детектива Джаррида Грея, вказує на intentional act .
Ще більш тривожним є той факт, що на її пристрої знайшли пошукові запити про місця проживання єврейської громади. Очевидці чули, як дівчина вигукувала антисемітські гасла під час інцидентів. Правоохоронці розглядають версію, що вона могла планувати напади на людей через їхню identity . Такий мотив додає справі елемент ненависті, що рідко трапляється серед juvenile offenders .
Слідчі з’ясували, що порушення тривали майже 74 дні поспіль — в середньому більше одного на день. На суді дівчина заявила, що не збирається змінювати свою поведінку. Поліція припускає, що її мотивує бажання привернути attention , особливо в social media . Це піднімає питання про вплив цифрового світу на формування behavior підлітків.
Адвокат намагався домогтися звільнення під заставу, стверджуючи, що служба у справах неповнолітніх може забезпечити нагляд. Проте суд відхилив клопотання. Наступне засідання призначено на через три тижні. Світ дивиться на цю справу як на warning sign щодо руйнівних наслідків ігнорування ранніх ознак crisis в дитинстві.
Як може 13-річна дівчинка так систематично порушувати закон? Це не просто підліткова rebellion бунтівність — тут явно глибша issue проблема.
Антиcемітизм у 13 років? Що вона взагалі дивиться в інтернеті? Хто її навчив таких hate speech висловлювань?
Це не дитина, це threat загроза для суспільства. Не можна чекати, поки хтось загине.
Суд відмовив у заставі — правильно. Але що далі? Тюрма для неповнолітніх не вирішить root cause кореневу причину.
Мене лякає, що вона шукала покарання відразу після наїзду. Це не паніка — це calculation розрахунок.
109 обвинувачень за 74 дні? Це понад одне incident порушення на день. Як поліція не втрутилася раніше?
Можливо, вона сама страждає. Така поведінка — крик про help допомогу, хоч і в жахливій формі.
Привернути увагу через насильство — найгірший сценарій. Увага ЗМІ тільки погіршує ситуацію.