Президент Бразилії заявив, що Трамп «грає у хибну гру»

Президент Бразилії Луїс Інасіу Лула да Сілва різко criticized підхід свого американського колеги Дональда Трампа до міжнародної policy , назвавши його аргументи нереалістичними, а спроби впливати через силу — небезпечними. За словами Лули, тиск через економічну та військову advantage не веде до миру, а лише загострює конфлікти.

Зокрема, бразильський лідер висловив surprise щодо планів Трампа ввести мита проти Бразилії, назвавши їх відірваними від reality . Він наголосив, що дві великі держави мають говорити як дорослі, не вдаючись до pressure чи демонстрації зброї. «Дві країни, якими керують два 80-річні джентльмени, повинні вести дуже mature розмову», — заявив він.

Лула також вказав на те, що лідери не зобов’язані збігатися в ідеології, але мають дотримуватися певних меж. За його словами, Трамп relies на силу, замість дипломатії, і таким чином «грає у дуже неправильну game ». Такий підхід, на думку президента Бразилії, може мати зворотній ефект — завдати шкоди самим Сполученим Штатам.

Як приклад він навів військові дії проти Ірану, які призвели до зростання цін на пальне і вдарити по звичайних громадянах. Це, зауважив Лула, показує, як рішення на верхівці можуть спричинити реальні consequences для людей. Його заклик до діалогу пролунав на тлі напруженості в Ормузькій протоці та серії взаємних ударів між США та Іраном.

Реакції 6

  • О
    Олена_з_Києва

    Коли лідери починають грати в power games замість говорити — страждає весь світ. А пальне дорожчає першим.

  • Ф
    Федір

    «Неправильна гра» — м’яко сказано. Це ж чистий pressure і шантаж. Хто-небудь очікував іншого від Трампа?

  • М
    Марина

    Цікаво, що Лула каже про mature , але сам вибрав досить емоційний тон. Може, це теж частина стратегії?

  • Д
    Дмитро_Політ

    Два 80-річні чоловіки вирішують долю світу... Смішно, якби не було так scary .

  • Н
    Наталка

    А хто взагалі виграє від цих conflicts ? Не нафтові компанії? А ми платимо за їхній profit .

  • В
    Віталій

    Лула має рацію: військова демонстрація ніколи не була рішенням. Але чи хтось його почує?

Текст ґрунтується на фактах і перероблено для вивчення англійської мови; відгуки читачів — приклади різних точок зору.

[email protected]