Китай оголосив позицію щодо Ормузької протоки: яка позиція Сі Цзіньпіна
Китайський лідер position щодо Ормузької протоки озвучив прямо: вона має залишатися відкритою. Під час телефонної розмови зі спадкоємним принцем Саудівської Аравії Мухаммедом ібн Салманом Сі Цзіньпін наголосив на urgent need припинити вогонь і відновити судноплавство. Ця statement прозвучала на тлі гострої напруженості в регіоні — 20 квітня, коли будь-яке закриття протоки загрожує світовій енергетичній security .
Сі Цзіньпін підкреслив, що Пекін наполягає на political solution конфлікту. «Китай закликає до негайного й повного припинення вогню, підтримує всі зусилля щодо відновлення миру», — заявив він. Особливо він виділив, що відкритість Ормузької протоки — це не просто regional concern , а спільний інтерес міжнародної спільноти.
Для Китаю це не абстрактна дипломатія. Іран — один із головних постачальників crude oil до КНР. Будь-яке перекриття протоки, якою проходить велика частина світових енергоресурсів, може вразити економіку Китаю. Тому заклик до стабільності — це одночасно і захист власних стратегічних interests .
Між тим, Китай пропонує взяти на себе ще одну делікатну роль — можливе зберігання збагаченого урану з Ірану. За інформацією, мова йде про 440 кг матеріалу. Пекін запропонував два шляхи: транспортування до Китаю або розбавлення на місці до рівня, придатного для civilian use . Це може стати частиною ширшої дипломатичної initiative , якщо США та Тегеран погодяться.
Раніше Іран відповів на заклик ЄС відкрити протоку з гірким сарказмом, звинувативши Європу в лицемірстві. Речник МЗС Есмаїл Багаї назвав «міжнародне право» інструментом, який ЄС дістає тільки тоді, коли хоче «повчити інших». Цей tension показує, наскільки тонка гра ведеться навколо одного з найважливіших shipping lanes світу.
Цікаво, а хто насправді контролює shipping route шлях? Китай каже «відкрито», але ж він і сам може стати гравцем, який впливає на flow потік нафти.
Знову одні diplomatic words дипломатичні слова, а за ними — стратегічні moves рішення на користь себе. Нічого особливого.
440 кг урану — це серйозно. Якщо Китай візьме це на себе, це може бути signal сигнал про нову роль у ядерній diplomacy дипломатії.
А як щодо cost вартості для нас? Якщо нафта не пливе, ціни стрибнуть. Це не абстракція — це real impact реальний вплив на гроші в кишені.
Сі Цзіньпін каже про «самовизначення» країн Близького Сходу, але хіба Китай дозволяє це власним регіонам? Трохи hypocrisy лицемірства, чи не так?
Ормузька протока — це вузьке місце для всього світу. І будь-який crisis кризовий рух там — виклик для всіх.
Китай грає спокійно, але вигідно. Він не виступає агресором, а пропонує solution рішення. Розумний approach підхід.
Чи довго ця calm statement спокійна заява протримається, якщо напруга піде вгору? Бо слова — це одне, а military action військові дії — зовсім інше.