Радев у Софії: порятунок чи пастка?

У центрі Софії, де вулиці ще пам’ятають гомінку масових protests , Румен Радев стояв посеред натовпу, немов рятівник, що вийшов із політичної бурі. Його обличчя — посмішка з нотками relief і впевненості — стало символом країни, яка втомилася від хаосу. За п’ять років вісім elections , жоден уряд — жоден — не витримав повного терміну. Виборці не просто втомилися: вони були виснажені, зневірені моделлю влади, яку довгі роки керували олігархи під прикриттям партій. А коли в грудні 2025 року уряд запропонував budget , що його назвали найгіршим за 30 років, на вулиці вийшли сотні тисяч. Цей moment став переломним — не лише для Болгарії, а й для всієї регіональної політики.

Радев, колишній президент, відмовився від посади, щоб утримати power через парламент. Його кампанія була майстерно виставлена: образ чистильника, який обіцяв cleanse державу від корупції, ламати судову систему, відновити stability . Він критикував Брюссель, умови вступу до єврозони, загрожені sanctions — і водночас натякав на повернення до енергетичних контрактів з Росією. Економічна риторика, поєднана з антиолігархічним патріотизмом, знайшла відгук. Але це була й гра на страхах: страх перед стрибком цін, страх перед втратою національної незалежності, страх перед тим, що краєм править тіньова еліта.

Його коаліція «Прогресивна Болгарія» — це парадокс. Вона проголошує left-wing ідеї: більше державного втручання, більше соціальних витрат, захист бідних. Але водночас виступає проти gender ідеології — позиція, ближча до консерваторів. Цей синтез дозволив їм забрати голоси навіть у проросійської «Відродження». Радев — не просто політик, він феномен національного невдоволення. Його попередні висловлювання про те, що Крим — російський, а конфлікт не вирішиться військово, викликали суперечки. І хоча він називав підтримників допомоги Україні «партією війни», поки що це були лише слова. Реальна політика може виявитися іншою.

Тож чи стане Радев новим Орбаном? Навряд чи. Він отримав majority — 131 місце з 240 — але не конституційну. Щоб змінити основи, йому знадобляться голоси ГЕРБ чи РПС — тих, кого він раніше attacked . До того ж, Болгарія отримує європейську допомогу, близьку до 3 % ВВП, і залежить від інтеграції. Розірвати agreement про безпекову співпрацю з Україною — означає політичний скандал. Його роль, швидше за все, буде «легкою» версією євроскептицизму: критикувати, але не зривати; говорити про мир, але не блокувати поставки зброї. Балансування на межі — ось його стратегія.

Радев не зможе повністю повернутися до Москви — економіка не дозволить. Але він може стати голосом тих, хто втомився від конфронтації. Його сила — у розчаруванні. Його небезпека — у риториці, яка підриває підтримку України, не перетинаючи червоних ліній. І хоча він не стане повноцінним Орбаном, його поява — це дзеркало поляризації, яка охоплює Європу. Питання не в тому, чи він зрадить Україну. Питання в тому, чи втримає ЄС свій єдність, коли один за одним країни починають шукати компроміси з реальністю, яка їм не подобається.

Реакції 8

  • С
    Софійський_аналітик

    Цікаво, як він збирається бути антиолігархом, якщо його підтримують ті самі структури?

  • Г
    ГромадянинBG

    Не забувайте, що 31,8% болгар позитивно ставляться до Росії. Це не маргінали — це армія голосів.

  • П
    Правою_ногою

    Радев — не Орбан, бо Орбан має конституційну більшість. А тут навіть з «Відродженням» не вистачає.

  • М
    Міська_Совість

    Його критика Брюсселя — це не ідеологія, а political тактика. Насправді він залежить від ЄС більше, ніж хоче показати.

  • Б
    Балканський_скептик

    Гарна риторика про зміни, але чи будуть реальні дії? Поки що це лише слова про суди та прокурорів.

  • Т
    Тихий_спостерігач

    Найбільший ризик — не в зброї, а в тому, що його наратив про «партію війни» почне впливати на громадську думку.

  • Д
    Думка_з_Чернишева

    Не треба драматизувати. Він гратиме на публіку, але не зрадить угоді. Економіка не дозволить.

  • В
    Вільна_думка

    Цікаво, чи зрозуміє Європа, що такі перемоги — це не про Росію, а про їхні власні невдачі в регіоні?

Текст ґрунтується на фактах і перероблено для вивчення англійської мови; відгуки читачів — приклади різних точок зору.

[email protected]