«Сокира» чи скальпель: як Україна бореться з податковими схемами без ПДВ для ФОПів

fund Міжнародний валютний фонд зазвичай наполягає на жорстких реформах, але іноді слухає — коли аргументи сильніші за шаблони. У разі з ініціативою щодо ПДВ для ФОПів українські експерти та політики змогли довести: цей крок призведе до damage шкоди, а не до користі. За словами депутата Олексія Леонова, партнерство з МВФ має бути діалогом, а не dictate диктатом умов, які не враховують реалії української економіки.

Пропозиція ввести податок на додану вартість для фізичних осіб-підприємців спочатку мала на меті прибрати сірі схеми, коли великий бізнес splits дробиться на маленькі ФОПи, щоб уникнути податкових зобов’язань. Але, як зазначає Леонов, сьогодні держава вже має інструменти для боротьби з такою ухилянкою — у Бюро економічної безпеки та Державній податковій службі достатньо повноважень, щоб діяти ефективно.

Ось тут і починається справжня strategy стратегія: замість масового оподаткування малих підприємців, які працюють легально, держава може зосередитися на targeted цільових перевірках великих гравців. За estimates підрахунками, детінізація ФОПів здатна принести до бюджету аж 100 млрд грн — у п’ять разів більше, ніж запровадження ПДВ для ФОПів, яке дасть лише 20 млрд грн щороку. Це не просто цифри — це priority пріоритет у розподілі ресурсів.

Парламент уже ухвалив закон про оподаткування на digital цифрових платформах, а наступним кроком стане голосування за оподаткування посилок до 150 євро. Це частина cooperation співпраці з МВФ, але з урахуванням національних інтересів. «Ми рухаємося швидко і правильно, — наголошує Леонов, — але водночас protect відстоюємо український бізнес, який сьогодні цього потребує».

Тож замість того, щоб рубати wildly навідріз «сокирою», держава обирає точні удари. Це не відмова від реформ — це вибір між blunt грубим інструментом і тонким контролем. І, можливо, саме такий підхід допоможе наповнити бюджет без того, щоб crush задавити тих, хто працює чесно.