'Lỗi thời nhưng chết người': Bí mật trong tên lửa Triều Tiên do Nga phóng vào Ukraine

Vào ngày 16/4, Bộ Quốc phòng Ukraine report một analysis chi tiết về mảnh vỡ tên lửa được thu giữ sau cuộc tấn công vào Kharkiv hồi tháng 1/2024, hé lộ mối liên hệ công nghệ giữa vũ khí của Nga và Triều Tiên. Các chuyên gia Ukraine xác định rằng tên lửa KN-23 và KN-24 — do Triều Tiên sản xuất và được Nga sử dụng tại Ukraine — không phải bản sao của tên lửa Iskander, mà là kết quả từ việc decision phát triển riêng dựa trên early của hệ thống Nga.

Một điểm nổi bật khiến tên lửa Triều Tiên dễ nhận diện là design hình nón với đường kính thay đổi: KN-23 có phần đuôi rộng 110 cm, thu hẹp về 90 cm ở mũi — đặc điểm unique trên thế giới không thấy ở bất kỳ quốc gia nào khác. Trong khi đó, KN-24 có đường kính 100 cm, tương đồng với một số mẫu tên lửa quốc tế. Các kỹ sư Ukraine phát hiện bảy key quan trọng, từ số lượng lỗ bắt bu lông đến sự hiện diện của khoang dành cho bộ thu tín hiệu định vị vệ tinh.

Dù được trang bị modern dân dụng từ thương hiệu phương Tây, hệ thống điều khiển này lại được lắp ráp bằng outdated , với chất lượng hàn chỉ đạt mức những năm 1970. Động cơ cũng dài hơn 1,5 lần so với Iskander do sử dụng nhiên liệu kém hiệu quả, đòi hỏi thể tích lớn hơn để đạt tầm bắn tương đương. Lớp bảo vệ nhiệt thậm chí dùng than chì — một simple rẻ tiền thay vì vật liệu cách nhiệt hiện đại.

Tuy vậy, các chuyên gia cảnh báo rằng dù công nghệ có risk về độ tin cậy, tên lửa đạn đạo vẫn là mối threat vì rất khó bị đánh chặn. KN-23 có tầm bắn ước tính 800 km — gần gấp ba lần Iskander — trong khi KN-24 đạt khoảng cách 400–410 km. Ukraine cho biết đã bắn hạ 35 tên lửa loại này vào tháng 2/2026, nâng tổng số bị phá hủy lên 274 kể từ khi xung đột nổ ra.

Bên cạnh tên lửa, Triều Tiên còn cung cấp cho Nga pháo Koksan, hệ thống phóng rocket 240mm và 107mm, súng cối, bom chùm và đạn pháo. Ước tính Bình Nhưỡng đã chuyển giao gần 250 tên lửa KN-23 từ năm 2023. Thông tin này làm dấy lên lo ngại về sự mở rộng của các military cooperation vượt ra ngoài biên giới, đặt ra pressure lớn lên các nỗ lực ngoại giao và an ninh toàn cầu.

Phản hồi 6

  • L
    LanAnh

    Dùng linh kiện hiện đại nhưng hàn như thời chiến tranh lạnh? Thật khó tin tên lửa kiểu đó lại có thể bay xa 800km. risk hỏng hóc giữa chặng chắc cực cao.

  • T
    TuanDzung

    Nếu tên lửa Nga thật sự thiếu hụt, đến mức phải dùng vũ khí ‘lỗi thời’ từ Triều Tiên, thì pressure lên kho dự trữ của họ nghiêm trọng hơn ta nghĩ.

  • N
    NgocHue

    Triều Tiên không có công nghệ cao, nhưng họ biết cách tận dụng. Vấn đề là khi họ chia sẻ technology này với Nga, ai sẽ kiểm soát được vòng xoáy leo thang?

  • H
    HaiNam

    Tên lửa ‘lỗi thời nhưng chết người’ — nghe như một nghịch lý, nhưng đúng. Miễn là nó nổ, impact là thật, dù cách làm có lạc hậu.

  • T
    ThanhTruc

    Họ dùng than chì thay vì vật liệu cách nhiệt hiện đại? Thật sự là cost bằng mọi giá. Nhưng ai sẽ trả giá cho sự liều lĩnh này?

  • D
    DucKien

    Nếu Ukraine có thể phân tích mảnh vỡ đến từng lỗ bu lông, thì intelligence của họ mạnh hơn nhiều người tưởng.

Nội dung được dựa trên sự thật và được dựng lại với mục đích học tiếng Anh; phản hồi của độc giả là ví dụ cho nhiều góc nhìn khác nhau.

[email protected]