Điều tra mở rộng vụ án Mr Pips
Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM vừa quyết định trả hồ sơ vụ án fraud quy mô lớn liên quan đến ông Phó Đức Nam (tức Mr Pips) để supplemental , sau khi hai nghi phạm chủ chốt tự surrender . Quyết định này nhằm ensure vụ việc được xử lý một cách toàn diện, minh bạch, đặc biệt khi các hoạt động illegal kéo dài suốt nhiều năm và liên quan đến hàng loạt công ty 'ma', sàn giao dịch ngoại hối giả mạo.
Theo kết luận điều tra, từ năm 2019, nhóm suspects do Mr Pips cầm đầu đã tạo ra 36 trang web và thiết lập hệ thống văn phòng tại các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng để recruit nhân sự, ký hợp đồng dịch vụ giả và mở hơn 60 tài khoản ngân hàng nhằm launder . Nam đóng vai trò mastermind , chịu trách nhiệm cho 738 vụ theft với tổng số tiền hơn 1.300 tỷ đồng — một trong những vụ scandal tài chính lớn nhất trong lĩnh vực fintech gần đây.
Đáng chú ý, Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình), Chủ tịch một công ty thanh toán điện tử, cũng bị đề nghị truy tố về tội money laundering . Dù biết các sàn giao dịch như DK Trade, ASX hoạt động illegally , Bình vẫn cho phép ví điện tử của công ty mình tiếp tục xử lý giao dịch và thậm chí chỉ đạo cấp dưới fabricate dữ liệu để cản trở điều tra. Hành vi này không chỉ làm undermine niềm tin người dùng mà còn đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về oversight trong hệ sinh thái fintech.
Tổng cộng, cơ quan điều tra đã khởi tố 83 bị can, trong đó 75 người bị đề nghị truy tố. Riêng nhóm do Mr Pips và Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter) lãnh đạo đã lôi kéo hơn 150 nạn nhân, chiếm đoạt hơn 213 tỷ đồng thông qua hệ thống ví điện tử Ngân Lượng. Các assets bị thu giữ và quá trình điều tra bổ sung sẽ kéo dài không quá hai tháng, nhưng impact đến thị trường và public trust có thể kéo dài lâu hơn nhiều.
Chỉ mỗi vụ này mà mất hơn 1.300 tỷ — tiền đâu ra mà dân mình dễ tin đến thế? public trust Niềm tin vào fintech giờ sứt mẻ hết rồi.
Shark Bình tham gia rửa tiền thì quá nguy hiểm. Người ta coi các 'shark' là role model tấm gương, vậy mà lại tiếp tay cho fraud lừa đảo.
Có nên siết chặt hơn việc cấp phép cho các sàn giao dịch nước ngoài tại Việt Nam không? regulation Quy định hiện giờ hình như quá lỏng lẻo.
Tưởng công nghệ cao là an toàn, hóa ra lại thành công cụ cho criminals tội phạm lợi dụng. scam Lừa đảo ngày càng tinh vi.
2 tháng điều tra bổ sung là quá ngắn cho một vụ case vụ án phức tạp như vậy. Họ có làm được gì đâu ngoài thu thập thêm evidence bằng chứng?
Cần minh bạch hóa nguồn gốc tiền và kiểm tra định kỳ các ví điện tử. Đừng để platform nền tảng nào cũng tự do giao dịch mà không có oversight giám sát.