郑习会效应有限学者:中共以推认知战侵蚀台湾信任
“郑习会”刚落幕,岛内即展开对后续“川习会”影响的评估。学者在4月21日指出,此次会晤的直接效应有限,但中共借此向国际与台湾社会释放多重signal ,并通过认知操作持续施压。淡江大学两岸关系研究中心当日举办专题座谈会,分析中共对台策略的新动向。助理教授洪耀南认为,这场会面对外是大外宣,强调台湾问题属中国内政且处于其掌控之下;对台则是一次pressure 测试,试探社会反应与政治韧性。
洪耀南进一步指出,中共对台影响已进入认知作战的“深水区”。比起直接干预选举,更关键的是改变台湾民众的判断结构。通过放大“疑美论”,引导公众产生“与其依赖不稳定的美国,不如直接与中国谈判”的心理暗示。这种叙事未必由北京直接输出,只需嫁接台湾内部对低薪、高房价与治理失衡的concern ,便可能自然发酵。讽刺的是,这些社会问题在中国往往更为严重,但认知操作不依赖事实对等,而在于情绪动员与框架设定。
当前两岸关系呈现“敌对性共存”状态——不开战、但持续施压;不断线、但保持高度对抗。洪耀南强调,关键不在于会谈说了什么,而在于台湾能否在长期pressure 下维持社会与制度的韧性。文化大学助理教授萧督圜则分析,过去十年断交流、断红利的强硬策略效果不彰,甚至削弱中共影响力,因此此次转向“有选择、有条件、可控”的交流模式,实为修复渗透与经营空间的尝试。
政大国关中心咨询委员唐开太表示,北京希望借郑习会塑造和平形象,向美方传达台湾议题无需外力干预,以缓解对台军售压力。然而会期间仍持续派遣军机扰台,美方难以信服,故评估对“川习会”的实质impact 有限。辅仁大学教授何思慎则指出,这并非政治对话重启,而是北京借国民党传递“和统”基调。郑丽文以“一家人”为叙事,聚焦“反对台独”,实则回避“九二共识”中“一中”的敏感定义。
何思慎补充,中共对“一国两制”的诠释已大幅收紧,从邓小平时期的弹性框架,收缩为仅接受中华人民共和国的单一主权结构。尽管郑丽文试图以和平论述推动关系缓和,却未触及台湾的国际参与等核心诉求。这种“惠台”与军事施压并行的策略,暴露其交流背后的condition 与控制意图,也凸显两岸信任重建的深层困境。
每次都说和平,军机却天天绕台,这算哪门子trust 信任建立?嘴上一套,手上一套。
认知战最可怕的地方就是让你自己说服自己。他们不用讲,我们自己就吵起来了。
把社会问题拿来当政治工具,这种操作真的很恶劣。低薪和房价是我们的痛,不是他们的筹码。
所谓的“惠台措施”什么时候能真正惠及基层?每次都只听到大企业受惠。
敌对性共存…这词太准了。我们不想打仗,但也不能一直被压着打。
美国会买账吗?一边谈和,一边派军机,这不是自相矛盾?国际社会没那么好骗。
“一家人”讲得轻松,但哪有家人天天拿刀指着你谈团圆?这种narrative 叙事太虚伪了。
真正的问题是:我们有没有能力在不屈服的情况下,守住自己的生活方式?这才是核心challenge 挑战。