美国Hermes Agent被指抄袭中国团队:反咬一口威胁删号

当人们谈论AI智能体时,如果你还只知道龙虾(OpenClaw),那已经有些落伍了。如今最受关注的是一款由Nous Research开发、与奢侈品牌同名的智能体Hermes Agent。尽管上线不到两个月,它在GitHub上已收获8.8万颗星,被视为龙虾问世以来首个真正有力的competitor 。相比龙虾,Hermes Agent在自我进化和持久记忆等方面表现更优,获得业内广泛praise

然而,Hermes Agent的热度尚未稳固,便陷入抄袭风波。4月15日,中国AI团队EvoMap在社交平台X发表长文,指控Hermes Agent抄袭其开源项目——智能体自进化引擎Evolver,并附上一份详尽的technical comparison 报告。文中指出:"我们EvoMapAI耗时数月、通宵达旦才打造出Evolver;而资源雄厚的Hermes Agent团队,仅用30天就‘重新发明’了它。"

EvoMap梳理了清晰的时间线:团队于2026年2月1日开源Evolver,获得1800+ Stars;一个多月后,即3月9日,Hermes Agent突然创建代码库并发布。更关键的是,Hermes Agent项目早在2025年7月22日就已立项,但此后半年毫无动静,直到Evolver开源后才迅速推进。EvoMap起初以为是‘英雄所见略同’,但在深入分析代码结构后,发现这是“令人震惊的结构性抄袭”。

团队指出,Hermes Agent在三大核心设计上与Evolver高度一致:任务循环与资产提取范式、三层记忆系统(事实+过程+搜索记忆)、周期反思与动态技能加载机制。"他们不仅拿走了我们的开源逻辑,还将我们最引以为傲的‘自进化’概念包装成自己的核心卖点,却未作任何署名或致谢,"EvoMap强调。这种“无代码复制但架构完全同构”的现象,被业内称为“代码洗稿”。

事件曝光后,Nous Research官方账号迅速回应,声称:“我们的仓库早在2025年7月就存在,我们才是先驱。”并威胁“删除你们的账号”。但这条推文不久后被删除。联合创始人Teknium也发帖称“从未听说过该项目”,但该回应同样被撤下。此后,团队再未公开回应。尽管仓库创建时间早于Evolver开源,但此前长期为私有项目,无证据表明其已具备自进化能力。这一争议暴露出AI时代开源生态中的信任crisis 与创新边界模糊的深层challenge

反应 6

  • 码农老张

    架构级雷同却不认,这已经不是借鉴了,是赤裸裸的窃取。开源精神正在被践踏。

  • 硅谷观察员

    资本的力量就是这么直接——你熬夜做研究,他睡醒抄架构。技术innovation 输给资源碾压。

  • 开源信徒

    最恶心的是反咬一口还威胁删号,这种态度比抄袭本身更伤trust

  • 冷静分析君

    无代码复制但逻辑完全一致,法律上难追责,道德上难自洽。这算不算灰色地带的剥削

  • 小团队代表

    我们每天都在面对这种情况。大厂拿走我们的idea ,包装成自己的突破,连名字都不改。

  • 技术伦理课

    AI时代的collaboration 基石正在崩塌。如果连开源都不可信,下一步是什么?

本文基于事实,为英语学习目的重新构成,读者反应是多元视角的示例。

[email protected]