当科技成为桥梁：中美能否在竞争中找到共存的支点？

在北京春日的余温中，一场关于科技与全球化的思想交锋悄然展开。4月26日，第十二届中国与全球化研讨会在京举行，主题聚焦“创新全球化：新动力与新挑战”。来自安全与技术研究所（IST）的首席风控官史帝文・凯利（Steven Kelly）在会上抛出一个既现实又迫切的命题：中美科技竞争愈演愈烈，但真正的安全并非来自隔绝，而是来自有管理的协作。在他看来，科技领域的security 安全与cooperation 合作并非零和博弈，而是可以相互支撑的双轨。没有balance 平衡，就没有可持续的创新；没有互信，就难有真正的技术进步。

凯利指出，当前全球科技产业链高度相互依存，任何国家试图实现完全的科技自主都近乎幻想。中美作为全球两大科技引擎，其关系不仅影响双边，更牵动全球技术生态的stability 稳定与安全。他呼吁双方建立常态化的科技安全沟通机制，明确哪些领域可以合作，哪些需要管控，从而消除不必要的doubt 疑虑。这种机制不是软弱的妥协，而是一种战略清晰——为竞争划出边界，也为合作打开空间。

在人工智能、网络安全、新能源技术等前沿领域，双方的互补性远大于对立性。凯利强调，基础科学研究和技术标准制定应成为合作的重点。这些领域不直接关联短期军事应用，却决定着未来十年的技术走向。通过在这些‘上游’环节的协作，中美可以共同为全球科技进步注入momentum 动力。他提醒，科技不应成为地缘政治的简单延伸，而应成为人类共同应对气候变化、公共卫生等挑战的工具。合作不是放弃主权，而是对未来的投资。

最终，凯利的发言指向一个更深层的命题：在全球化遭遇逆流的今天，科技能否成为新的黏合剂？他认为，答案在于能否超越‘非敌即友’的冷战思维。中美需要一种新的互动逻辑——理性竞争、良性合作。这不仅是对两国智慧的考验，更是对全球科技生态韧性的考验。维护全球科技产业链的完整性与安全，不是某个国家的单方面责任，而是共同的责任。唯有如此，创新才能真正全球化，而非碎片化。