الجذر في تكوين النظام!

يعود الحديث عن الإقبال على negotiation التفاوض بين أميركا وإيران في مطلع الأسبوع المقبل. وهناك روايتان مختلفتان حول ما جرى في جولة talks المحادثات السابقة بإسلام آباد ولماذا فشلت. ترى جهات خارجية، منها دول وخبراء، أن الأميركيين أخطأوا حين بدأوا بطلب فتح مضيق هرمز، بينما يصر الإيرانيون على أن enrichment التخصيب النووي حق لا يمكن التنازل عنه.

لكن المشكلة الحقيقية، في رأيي، ليست في بنود agreement الاتفاق أو مطالب الطرفين، بل في طبيعة regime النظام الإيراني نفسه والوضع الذي يعيشه داخليًا. النظام الإيراني، خلافًا للانطباع السائد بأنه براغماتي، هو في الحقيقة مزيج من المذهبية الصارمة، والقومية غير المعلنة، والطموحات الاستراتيجية الكبيرة، التي تحولت كلها إلى ثوابت لا تُناقش.

خلال الثلاثين عامًا الماضية، تبين أن النظام ينجح في تحقيق مكاسب كلما أصر على مطالبه. أما pressure الضغط الخارجي، فقد كان دائمًا ناقصًا أو متأخرًا. فبينما كانت أمريكا واسرائيل تعتمدان سياسة الاحتواء، كان الإيرانيون يتوسعون تدريجيًا في المنطقة عبر militias ميليشيات مذهبية، ويعززون صناعات الأسلحة دون رد فعل حاسم.

اليوم، لا يملك النظام سوى leverage ورقة إغلاق مضيق هرمز، وجميع الأعمدة الأساسية فيه ترفض التنازل خوفًا من انهيار trust الثقة في الداخل وفقدان السيطرة. أما البقاء في السلطة، فيتطلب الاستمرار في رفع demands مطالب متطرفة، حتى لو كلف ذلك تأزيمًا دائمًا.

ولا يبدو أن لدى واشنطن الإصرار الكافي لخوض مواجهة شاملة. أما common concern القلق المشترك مع إسرائيل، فهو محدود بالبرنامج النووي. لكن المشكلة الأكبر تبقى في بقاء هيمنة النظام عبر أدواته المسلحة في العراق، لبنان، واليمن، مما يهدد security الأمن الإقليمي بشكل مباشر.

الحل الوحيد، في النهاية، ليس في diplomacy دبلوماسية منقوصة، بل في وحدة القرار العربي واتخاذ firm decision قرار صارم لوقف التمدد. فلا سلام، ولا جوار آمن، ولا مستقبل مستقر في المنطقة ما لم يتغير behavior سلوك النظام الإيراني الذي تقوده قوى داخل الحرس الثوري.