هل استشهد بيت هيغسث بآية وهمية من الإنجيل مستمدة من فيلم "بالب فيكشن"؟

في خدمة صلاة رسمية داخل البنتاغون، وقف وزير الحرب الأمريكي بيت هيغسث ليتلو ما اعتقد الحضور أنه آية من الكتاب المقدس. لكن ما خرج من فمه لم يكن نصاً دينياً حقيقياً، بل نصاً سينمائياً من فيلم "بالب فيكشن" للمخرج كوينتن تارانتينو. هذه الواقعة، التي أُبلغ عنها في منتصف أبريل 2026، أثارت موجة من public reaction ردود الفعل العامة، بين سخرية وانتقاد شديدين، بعد أن كشفت المقارنة أن النص المنسوب إلى scripture الآية الدينية هو في جوهره تقليد شبه حرفي لخطاب أيقوني في الفيلم الشهير.

لقد قدم هيغسث النص على أنه جزء من صلاة يستخدمها فريق البحث والإنقاذ القتالي المعروف باسم "ساندي واحد"، مدعياً أنها مستوحاة من سفر حزقيال 25:17. لكن التحليل يظهر أن الصلاة — والتي تضمنت كلمات مثل "طوبى لمن يقود الضائعين عبر وادي الظلام" و"سأُنزل بك بانتقام عظيم" — تتطابق بشكل مقلق مع المونولوغ الذي يؤديه الممثل صامويل إل. جاكسون في فيلم 1994، قبل أن يُطلق النار على أحد الأعداء. الفارق الوحيد كان في إدخال تفاصيل عسكرية مثل "ندائي اللاسلكي هو ساندي واحد" وختام النص بـ"آمين"، في محاولة لتقديمها كنص ديني رسمي.

رداً على التساؤلات، خرج شون بارنيل، المتحدث باسم البنتاغون، ليؤكد أن الوزير لم يخطئ، بل كان يشير إلى inspiration إلهام مستمد من الفيلم، وأن النص يعكس — حسب زعمه — روح الآية الأصلية. لكن هذا التبرير لم يقنع أحداً. فالآية الحقيقية في سفر حزقيال، وفق نسخة الملك جيمس، تقول: "وسأنفذ فيهم انتقاماً عظيماً بتوبيخات عاتية، فيعلمون أني أنا الرب حين أُنزل انتقامي بهم" — نص قصير، لا يحتوي أي إشارة إلى "وادي الظلام" أو "حارس الأخ". وبالتالي، فإن ادعاء الارتباط الروحي بين النصين يُعد مبالغاً فيه إلى حد السخافة.

أثار الحدث جدلاً حول مستوى knowledge المعرفة الثقافية والدينية بين صناع القرار. فهل من المقبول أن يستخدم وزير دفاع نصاً من فيلم سينمائي كأنه كلمة إلهية في مكان مقدس مثل خدمة صلاة رسمية؟ وهل يعكس ذلك جهلاً حقيقياً، أم هو تلاعب متعمد بالخطاب الديني لأغراض rhetorical impact تأثير بلاغي؟ السخرية انتشرت بسرعة على وسائل التواصل، مع مقارنات بعروض "Saturday Night Live"، بينما اتُهم هيغسث بأنه ليس فقط مسيحياً زائفاً، بل أيضاً public figure شخصية عامة فقدت public trust ثقة الجمهور.