„Deratizace“ úředníků: kdy se politická kritika stane útokem?
Když politician označí státní officials za parazity, není to jen špatná rétorika – je to výpad proti tisícům lidí, kteří denně udržují stát v chodu. Filip Turek z hnutí Motoristé takový výrok učinil na setkání k výročí XTV, kde mluvil o „progresivistických, levicových, někdy zelených“ parazitech, které jeho strana chce „postupně deratizovat“. Tato metaphor , ačkoli záměrně drsná, vyvolala vlnu odsouzení – nejen z řad opozice, ale i z vlastní vládní koalice.
Na tiskové konferenci po jednání vlády se ministryně financí Alena Schillerová, ministr vnitra Lubomír Metnar a ministr obrany Jaromír Zůna shodli: výroky byly unacceptable . „Určitě byly ty výroky nepřijatelné a nešťastné, do political rétoriky to nepatří, je to pro mne nepřijatelné,“ prohlásil Metnar. Zůna dodal, že alespoň omluva už zazněla – o víkendu v televizní debatě Nova se Turek omluvil úředníkům ministerstev, pokud se jich jeho slova dotkla. Schillerová, která sama worked léta jako státní úřednice, uvedla, že by se jí to mohlo dotknout, ale podle Turkových slov měl na mysli konkrétní lidi, ne celou skupinu.
Turekův výrok však nevznikl ve vakuu. Objevil se v době, kdy hnutí Motoristé prosazují změny v resortech pod svou správou. Ministr životního prostředí Igor Červený, ministr kultury Oto Klempíř a ministr pro sport Boris Šťastný – všichni za Motoristy – mají vedení resortů, kde se údajně daří reform . Turekovo language použití odráží napětí mezi ideologií a byrokracií, které v mnoha zemích roste. Jenže dehumanizující terminologie může poškodit důvěru v celý systém – nejen ve státní úřady, ale i ve vládu.
Premiér Andrej Babiš má v plánu probrat celou situaci s Turkem a předsedou hnutí Petrem Macinkou. Zatímco omluva zazněla, otázka zůstává: jak daleko může political criticism zajít, než začne ohrožovat public trust ? A kdy se rétorika mění z legitního nástroje na weapon ? V této debatě nejde jen o jednu nešťastnou statement , ale o to, jakou tone chceme mít ve public politice.
Omluva je fajn, ale words slova mají následky. Když někdo mluví o deratizaci lidí, není to jen rétorika – je to nebezpečné.
Schillerová má pravdu – jako bývalá úřednice to muselo zabolet. Ale proč jen ona reaguje? Kde je hlas ostatních?
Motoristé chtějí změnu, ale change změna nemusí znamenat urážky. Proč to nejdřív nepředvedou výsledky místo výroků?
Ta metafora s deratizací je naprosto disgusting hnusná. Přirovnávat lidi k hlodavcům? To je zvířecké.
Politici vždycky přehánějí. Lidé by se měli uklidnit. Ne každý výrok je hned nenávistná výhražka.
Zůna říká, že omluva zazněla – ale zazněla dostatečně hlasitě? Nebo jen proto, aby se to rychle zamlžilo?
Když chceš řídit stát, nemůžeš pak mluvit, jako bys vedl talkshow. Respekt ke státním zaměstnancům je základ.