Výborný (KDU-ČSL): Jaký má zájem Andreje Babiše s veřejnoprávními médii?
Během dnešní schůze Poslanecké sněmovny se poslanec Marek Výborný (KDU-ČSL) jasně postavil proti current approach vlády Andreje Babiše k veřejnoprávním médiím. V direct speech položil otázku, kterou označil za zásadní: „Jaký má premiér zájem s veřejnoprávními médii?“, přičemž vyjádřil hluboké znepokojení chaotic handling celého procesu kolem České televize a Českého rozhlasu. Podle něj jde o otázku mnohem širší než jen rozpočtové úpravy – jde o útok na klíčové principy demokracie.
Výborný kritizoval minulotýdenní návrh zákona o médiích veřejné služby, který podle něj předložil ministr kultury Oto Klempíř. Popsal jej jako legislative mess , který odporuje základním právním zásadám, ruší stávající právní rámec a ani nepřesně nedefinuje, co vlastně jsou média veřejné služby. Podle něj se návrh chová jako drafted hastily bez jakékoli úvahy o dlouhodobém dopadu. „Tohle nemůže být práce seriózního ministerstva,“ uvedl a vyzval premiéra, aby zákon stáhl a ministra kultury přiměl k odpovědnosti.
Zvláštní pozornost věnoval také připravované volbě členů Rady České televize, která je podle něj zatížena ethical concerns . Upozornil, že čtyři stávající členové rady nesou přímou odpovědnost za ekonomickou damage způsobenou nezákonným odvoláním dozorčí komise v roce 2020. Výborný je proto vyzval, aby z volby withdrew , a dodal, že jejich účast znehodnocuje celý proces. Ještě vážnější je podle něj podezření na úplatkářské manipulation mezi členy Bradáčem a Matochou během výběru generálního ředitele.
Poslanec také připomněl úspěšnou parlamentní cestu na Tchaj-wan, na níž sám účastnil. Zdůraznil, že i kdyby senátor Vystrčil letěl regular flight kvůli odmítnutí vládní podpory, jde přesto o zástupce státu – a ostuda by tak padla na vládu Babiše. Podle něj je právě parlamentní diplomacie klíčová pro podporu obchodních a vědeckých relations , aniž by to narušovalo oficiální politiku EU vůči Číně. „Máme různé úrovně diplomacie – a tu parlamentní musíme využívat,“ uvedl.
Celkově Výborný naznačil, že za tím vším stojí weakened position premiéra Babiše v rámci koalice, který používá média jako nástroj political control namísto jejich ochrany jako veřejného statku. Jeho otázka „Jaký je zájem Andreje Babiše s veřejnoprávními médii?“ tak zůstává otevřená – a podle něj si zaslouží okamžitou odpověď. Zároveň navrhl, aby byl tento bod zařazen na program sněmovny, aby diskuse neproběhla mimo public scrutiny .
Celkově chápu snahu šetřit, ale proč vždy útočit na independent media nezávislá média, místo aby se šetřilo v jiných rezortech? To je otázka, kterou si klade každý, kdo sleduje rozpočet.
„Spěšně psaný zákon v hospodě“ – to je přesný popis. A přitom to má vést k major reform významné reformě celého systému. To je šílenství.
Když už má někdo takový problém s ČT, proč nevytvoří svůj vlastní návrh a neukáže ho? Nacher slibuje měsíc a nic. To je jen political theater politické divadlo.
Výborný má pravdu – ostuda, když druhý nejvyšší ústavní činitel musí letět commercial flight linkou, padá na vládu. To je základ úcty k institucím.
A co když to není jen o médiích, ale o tom, kdo bude mít influence vliv na informovanost veřejnosti před volbami? To je reálné riziko.
Zajímavé, jak se najednou hovoří o efektivitě, ale nikdo neřeší, co bude s regional news regionálním zpravodajstvím, když ho zruší. Tam lidé informace berou.