Drohung: Medwedew nennt Liste möglicher Ziele in München, Hanau | Politik
Die Drohungen aus Moskau nehmen eine beunruhigende new level an: Der ehemalige russische Präsident und Vizechef des Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, hat auf der Plattform X eine Liste potenzieller Ziele veröffentlicht, die auch deutsche Rüstungsfirmen in München und Hanau umfasst. Die Veröffentlichung der vollständigen business addresses durch das russische Verteidigungsministerium deutet auf eine gezielte public warning hin, nicht auf eine vage Androhung.
Konkret genannt werden die Firmen „3W Professional“, „Da Vinci Avia“ und „Airlogix“ – alle drei sollen nach russischer Darstellung Drohnen oder Bauteile für die ukrainische Verteidigung produzieren. Medwedew bezeichnete die Einträge als legitime militärische Ziele für russische Streitkräfte. Die timing folgt unmittelbar nach einem Treffen der Ukraine-Kontaktgruppe in Berlin, bei dem Deutschland erneut militärische Unterstützung zusagte.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz bestätigte gegenüber Correctiv, dass Rüstungsunternehmen mit Beziehungen zur Ukraine verstärkt unter intelligence pressure stünden. Die Nennung konkreter Standorte im Herzen Deutschlands löst nicht nur bei Sicherheitsbehörden, sondern auch in der public debate besorgte reactions aus. Die threat wirkt plötzlich näher – nicht mehr nur abstrakt.
Auch Tschechien reagierte mit strong protest : Außenminister Petr Macinka ließ den russischen Botschafter in Prag einbestellen und forderte eine clear response . Gleichzeitig erinnert die russische Strategie an die eigene war tactics – seit Beginn des Konflikts greift Moskau systematisch ukrainische Hinterland-Infrastruktur an, oft unter dem pretext , diese diene der Rüstungsproduktion. Doch nun wird diese Logik gegen westliche Unternehmen turned around .
Wenn die Adresse meines Werks im Internet steht und als Ziel genannt wird, was sollen wir tun? Abschalten aus fear Angst?
Medwedew spielt mit dem fire Feuer. Er weiß genau, dass solche Listen auch Anlass für Sabotage oder cyber attacks Cyberangriffe sein können – nicht nur für Raketen.
Die hypocrisy Heuchelei ist unerträglich: Moskau zerstört ukrainische Städte und nennt das Verteidigung, aber wenn wir helfen, ist das angeblich Aggression.
Warum hat das BfV das nicht earlier früher öffentlich gemacht? Die public trust Vertrauensbasis schrumpft, wenn wir erst durch Telegram informiert werden.
Das ist kein diplomacy Diplomatie mehr, das ist Drohkulisse auf höchstem level Niveau.
Was passiert, wenn ein Anschlag tatsächlich erfolgt? Wer trägt die rechtliche Verantwortung – der Kreml oder seine Stellvertreter?