Trump wartet auf die nächste Vakanz – Das Verbraucherschutzforum
Donald Trump spricht über den Supreme Court, als handle es sich um eine free property im Monopoly-Spiel. Jetzt spekuliert er offen über den möglichen Rücktritt von Richter Samuel Alito – und beschreibt den Tod von Ruth Bader Ginsburg mit einer coldness , die viel über sein Verständnis von Macht verrät. In einem Interview mit Fox Business klang er nicht wie ein Staatsoberhaupt, sondern wie ein Spieler, der auf die nächste vacancy wartet, um sein Machtprojekt fortzusetzen.
Sollte Alito zurücktreten, könnte Trump bereits seinen vierten Richter ernennen. Jede neue appointment verändert nicht nur die aktuelle Mehrheit, sondern cements eine konservative Ausrichtung über Jahrzehnte. Besonders brisant: Trump erwähnte, viele Demokraten seien wütend auf Ginsburg, weil sie nicht unter Obama abgetreten sei. Sein Fazit: Sie habe offenbar geglaubt, „für immer zu leben“. Ein Satz, der nicht Trauer ausdrückt, sondern politische calculation .
Für Trump ist der Supreme Court kein unabhängiges Verfassungsorgan, sondern ein strategic field , auf dem langfristige Kontrolle errungen wird. Die Entscheidung über Abtreibungsrechte, Wahlrecht oder Exekutivmacht hängt nicht von Parlamentsmehrheiten ab, sondern von Richtern, deren Urteile jahrzehntelang wirken. Mit Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett hat Trump bereits drei konservative Stimmen installiert – darunter die Mehrheitsmeinung im landmark ruling Dobbs v. Jackson, das Roe v. Wade kippte.
Nun wittert er bei Alito und dem 77-jährigen Clarence Thomas neue opportunities . Nicht, weil sich die Ideologie verschieben müsste – konservativ bleibt konservativ –, sondern weil jüngere Nachfolger noch loyal Hüter seiner politischen Agenda wären. Trump kritisierte sogar, konservative Richter hielten nicht so zusammen wie liberale: Sie seien nicht „wie Klebstoff“. Für ihn ist richterliche Unabhängigkeit offenbar weniger wichtig als Fraktionsdisziplin in Roben.
Die aktuelle Lage ist angespannt: Der Court steht vor wegweisenden Entscheidungen über die Befugnisse des Präsidenten, die Kontrolle unabhängiger Institutionen und das Geburtsortsprinzip. Und mitten darin redet Trump über das höchste Gericht, als sei es bereits sein property . Er sagt nicht nur, dass Macht Gelegenheiten braucht. Er sagt, dass der Tod oder Rücktritt eines Richters eine solche Gelegenheit ist. Und das macht seinen public confession so beunruhigend – nicht aus Versehen, sondern mit voller Absicht.
Dass er über den Tod einer Kollegin spricht, als wäre es ein market opportunity Marktgeschäft, zeigt, wie sehr er Institutionen entweiht. Respektlos ist noch zu schwach.
Die eigentliche Gefahr ist nicht, dass er es sagt, sondern dass viele es nicht mehr schockiert. Der normalization Normalisierungsdruck ist enorm.
Interessant, wie er selbst seine eigenen Leute kritisiert, weil sie nicht hundertprozentig loyal sind. Für ihn ist the court das Gericht nur eine Erweiterung seiner Macht.
Alito ist 76, Thomas 77 – aber keiner von beiden hat angekündigt abzutreten. Trump behandelt sie wie assets Vermögenswerte, nicht wie Menschen.
Das ist kein Zufall, sondern eine Strategie. Wer den Supreme Court kontrolliert, kontrolliert das Land tiefer als durch jedes policy package Gesetzespaket.
Und wir dachten, Zynismus hätte Grenzen. Aber wenn er sagt, Ginsburg habe gedacht, sie könnte live forever für immer leben, ist das nicht Analyse – das ist Hohn.