AfD-Verteidigungspolitiker Lucassen: Der letzte laute "Nato-Boy" der AfD dankt ab
Rüdiger Lucassen, langjähriger defense policy der AfD, hat stepped down erklärt – nicht freiwillig, sondern unter pressure . Nach neun Jahren als federführender Sprecher des Arbeitskreises Verteidigung musste der 74-Jährige zurücktreten, um einer Abwahl durch eigene Kollegen zu entgehen. Sein Kurs war der Grund: Lucassen blieb loyal zur Nato, zum Westen und zur US-alliance – eine Position, die in der heutigen AfD zunehmend isoliert ist.
Doch nicht nur seine stance machte ihn zum Außenseiter, sondern auch sein style : kompromisslos, laut, oft über die Köpfe der eigenen Leute hinweg. Besonders verärgert waren die vielen ehemaligen Soldaten im Arbeitskreis, die zwar ähnliche views vertreten, aber auf Gehorsam und Disziplin achten. Lucassen brachte sie so weit, die emergency brake zu ziehen. Mit ihm verschwindet der letzte überzeugte transatlanticist auf einer Führungsposition – ein symbol für den Verlust von Meinungsvielfalt in einer immer autoritärer werdenden Partei.
Die neue Richtung der AfD wird deutlich: nicht mehr Soldaten-, sondern peace party , nicht mehr pro Nato, sondern pro multipolar world – und oft explizit pro Putin. Lucassen hatte solche Reisen ins Ausland als treason gegeißelt und stattdessen deutsche nuclear weapons oder eine draft für alle gefordert. Sein Gegenspieler, Matthias Moosdorf, spottete öffentlich über ihn – ein Moment, der die tiefe rift innerhalb der Fraktion offenlegte.
Hinter dem Rücktritt steht auch die Machtverschiebung durch Björn Höckes faction aus Thüringen. Mit Stefan Möller, Torben Braga und Robert Teske entsandte er eine well-oiled machine nach Berlin, die geschlossen agiert und Radikale mobilisieren kann. Lucassen stellte 2025 die Machtfrage mit einem Antrag zur Wehrpflicht – und verlor. Seine öffentliche criticism an Höcke folgte, dann die censure durch Weidel und Chrupalla: eine klare signal gegen internal dissent und für zentrale Kontrolle.
Sein Nachfolger, Jan Nolte, ist ebenfalls ehemaliger Soldat und verurteilt den Krieg in der Ukraine. Doch er betont auch eine historical responsibility des Westens und pflegt Kontakte zu kremlfreundlichen media . Ob er Lucassens Kurs fortsetzt, bleibt unclear . Lucassen selbst bleibt im Arbeitskreis – und will Nolte support , wenn dieser holds course . Doch die trust ist shattered , der Druck groß. Die AfD steuert weiter weg vom Westen – und eine Stimme der moderation ist verstummt.
Der pressure Druck war einfach zu groß. Wer gegen den mainstream Mainstream der Partei redet, fliegt raus – egal wie lange er gedient hat.
Lucassen war vielleicht zu laut, aber wenigstens hatte er conviction Überzeugung. Jetzt bleibt nur noch rhetoric Geschwätz von Multipolarität und falschem peace Frieden.
Als ehemaliger Soldat schmerzt mich das. Der trust Vertrauensbruch im Arbeitskreis ist schwerwiegend. Loyalität sollte mehr gelten als power games Machtpolitik.
Interessant, dass Nolte zwar kritisch ist, aber von russischen Medien gern zitiert wird. Wo liegt da die real stance eigentliche Haltung?
Die censure Missbilligung durch Weidel war der eigentliche Todesstoß. Ohne support Rückhalt in der Fraktion ist jede Position unhaltbar.
Ein turning point Wendepunkt. Die AfD hat sich von einer defense-minded wehrhaften zu einer unterwürfigen Partei entwickelt – zumindest in der Außenpolitik.