Gustavo Petro defendió a uno de sus exministros tras salir de la cárcel: fuerte crítica en X molestó al presidente
Desde España, donde sigue una new agenda internacional, el presidente Gustavo Petro respondió con dureza a una crítica en X contra su exministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, tras su salida de la cárcel por vencimiento de términos. El mensaje que desató la reaction presidencial mencionaba la reaparición pública de Bonilla en un foro de la Universidad Nacional, donde afirmó que el Banco de la República había perdido public trust . La crítica lo tachaba de hipocresía: "Acaba de salir de la cárcel por haber comprado el Congreso y sale a dar cátedra. ¡Qué tal!".
Frente a esto, Petro defendió a Bonilla no como funcionario, sino como alternative thought en economía: "Tienen que coger un profesor de economía preso para intentar acallar el pensamiento alternativo en economía: es por esto que cogieron preso al profesor Ricardo Bonilla", escribió. La defensa presidencial no abordó los cargos específicos, sino el political pressure que rodea el caso, insinuando una persecución contra voces disidentes del modelo económico tradicional.
Bonilla sigue procesado por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), acusado de concierto para delinquir agravado, cohecho y interés indebido en contratos. Aunque la Fiscalía presentó la acusación ante la Corte Suprema, lo hizo fuera del plazo: la ley permite hasta 120 días en casos complejos de connotación nacional, pero el Tribunal Superior de Bogotá consideró que el retraso superó incluso ese margen, lo que obligó a conceder la release del exministro.
La decisión judicial, basada en garantías procesales, ha generado un intenso debate. Mientras algunos destacan el respeto al debido proceso, otros advierten sobre el risk de impunidad cuando los plazos se convierten en vía de escape. Para el gobierno, el caso trasciende lo judicial: representa una battle de narrativas entre el establishment económico y las propuestas de cambio del actual administration .
El intercambio en redes, la defensa ideológica del presidente y la complejidad jurídica del vencimiento de términos muestran cómo lo legal y lo político se entrelazan. La reaparición de Bonilla no es solo un regreso personal, sino un symbolic moment en medio de una profunda discusión sobre justicia, poder y public accountability .
Que un acusado de corrupción hable de credibilidad económica es fuerte, pero que lo suelten por errores de la Fiscalía es aún más preocupante. La due process procedimiento legal no puede ser la excusa para la impunidad.
Petro siempre encuentra una conspiración cuando lo cuestionan. Bonilla no es víctima, es parte de un scandal escándalo que dejó sin ayuda a miles en emergencias.
No defiendo a Bonilla, pero si la Fiscalía no cumple los plazos, el sistema debe proteger al procesado. Esa es la estado de derecho, aunque duela.
¿Y nadie habla del verdadero problema? La UNGRD sigue igual, La disaster response respuesta a desastres sigue frágil, y los que sufren son los pobres.
La política se come al derecho. Lo legal no siempre es lo justo, y lo justo no siempre se logra en una audiencia. Difícil balance.
¿Desde cuándo salir de la cárcel por vencimiento de términos te convierte en mártir del pensamiento crítico? Petro está forzando demasiado la narrative narrativa.