Conférence payante et retraite de luxe, Harry et Meghan accusés de vouloir gagner de l'argent en Australie
En new visit en Australie, Harry et Meghan relancent le débat sur leur rôle public et leurs financial choices . Accueillis à Melbourne le 14 avril 2026, le duc et la duchesse de Sussex mêlent apparentes charity events et participations à des événements lucrative , un mélange qui détonne dans l’univers royal traditionnel.
Le programme inclut la visite d’un hôpital pour enfants, d’un mémorial de guerre et d’un club de football australien, des étapes proches d’une official tour . Pourtant, Harry doit aussi intervenir lors d’un sommet sur la santé mentale à Melbourne, où les billets atteignent 2 378 dollars australiens. De son côté, Meghan participe à une luxury retreat à Sydney, proposée à 2 699 dollars australiens par personne, avec VIP experience incluant un dîner en sa compagnie.
Cette combinaison d’activités public et privées fait grincer des dents. Certains accusent le couple de voir l’Australie comme un cash machine . Jess Wilson, cheffe de l’opposition en Victoria, a critiqué l’usage éventuel de fonds publics pour leur security , bien que le porte-parole des Sussex affirme que le couple prend en charge ses own protection .
Ce voyage marque leur retour en Australie depuis 2018, époque où ils étaient adulés pour leur charisma et leur spontaneity . Aujourd’hui, l’image s’est shifted : plus de 60 % des Australiens interrogés ont une opinion negative du prince. Leur rêve d’ambassadeurs modernes du Commonwealth a cédé la place à une réalité plus commercial , loin des attentes de la monarchie.
Un sommet à 2 400 dollars ? C’est du lucrative event événement rentable, pas du service public.
Ils profitent du nom royal sans en assumer les duties devoirs. Classique.
La security sécurité payée par eux-mêmes ? À vérifier. En général, les polices locales finissent par intervenir.
Retraite avec yoga et disco… On dirait un luxury package forfait luxe plus qu’un engagement social.
Leur popularity popularité a chuté, mais ils ont toujours une media presence présence médiatique énorme. C’est ça, leur vrai business model modèle économique.
Et les enfants ? Absents. Leur private life vie privée reste protected protégée, au moins.