Di Tengah Asap Perang, Lebanon Terbelah Antara Senjata dan Diplomasi
Di tengah kabut smoke dan duka dari pemakaman massal di Kfar Sir, sebuah desa di selatan Lebanon, ketegangan dalam negeri semakin menguat. Para kombatan Hizbullah yang tewas dalam serangan Israel menjadi simbol baru dari konflik yang tak kunjung reda. Di balik retorika perdamaian, Deputi Kepala Dewan Politik Hizbullah Mahmoud Qamati menegaskan bahwa kelompoknya tidak akan pernah mau disarm . Senjata, katanya, adalah alat untuk membebaskan wilayah Lebanon yang masih diduduki. Dalam suara yang keras dan tegas, ia menolak setiap upaya diplomasi yang dianggapnya hanya akan merugikan kedaulatan nasional.
Penolakan itu dilontarkan setelah babak kedua perundingan antara Lebanon dan Israel digelar di Washington pada 23 April 2026 — proses yang secara konsisten ditentang Hizbullah sejak awal. Qamati menilai bahwa negotiation semacam ini tidak akan menghasilkan keuntungan nyata bagi Lebanon. Ia mengkritik pemerintah karena menempuh jalan diplomasi yang dianggapnya lemah, sementara Israel terus melanggar ceasefire . Faktanya, Kementerian Kesehatan Lebanon mencatat serangan Israel pada 24 April menewaskan empat warga sipil, membawa total korban jiwa sejak Maret mencapai 2.496 orang — angka yang terus climb .
Anggota parlemen Hizbullah, Hassan Fadallah, menambahkan bahwa perundingan dengan Israel justru berpotensi memperdalam division internal. Ia menyebut langkah pemerintah sebagai bentuk penyerahan diri yang membahayakan stabilitas nasional. "Pemerintah harus meninggalkan kebijakan untuk mengalah dan memberi konsesi yang telah menjerumuskan Lebanon ke dalam rawa-rawa," tegasnya. Dalam pandangan Fadallah, AS bukan sekadar penonton, melainkan pemfasilitasi dari agresi Israel yang berulang kali menargetkan warga sipil dan pemimpin Lebanon.
Namun, dari sisi lain, Menteri Luar Negeri Lebanon Youssef Ragi membela perundingan sebagai satu-satunya jalan keluar dari krisis. Ia menilai kehadiran Hizbullah dalam konflik justru menghambat peace dan menempatkan rakyat dalam posisi taruhan. "Mereka berjudi dengan nasib desa-desa dan warga," ujarnya, menyiratkan bahwa aksi militer Hizbullah bukan lagi membela kepentingan nasional, melainkan agenda yang lebih sempit. Meski gencatan senjata diperpanjang tiga pekan, pelanggaran oleh Israel menunjukkan bahwa diplomasi tanpa tekanan nyata mungkin hanya tontonan belaka.
Kini Lebanon berdiri di persimpangan: antara jalan diplomasi yang rapuh dan perlawanan bersenjata yang tak kunjung membawa kemenangan. Di tengah crisis kemanusiaan dan politik yang berkepanjangan, rakyat menjadi pihak yang paling menderita. Setiap decision dari pihak berkuasa, baik di Beirut maupun di pinggiran selatan, menentukan siapa yang akan bernapas hari ini — dan siapa yang akan dikubur besok. Dalam situasi ini, satu hal jelas: survival bukan lagi soal pilihan, tapi soal waktu.
Hizbullah bilang senjata untuk membebaskan wilayah, tapi kapan rakyat selatan bisa pulang? Sudah 2.496 jiwa hilang, kapan peace perdamaian benar-benar datang?
Fadallah benar, negosiasi tanpa kekuatan tawar hanya akan jadi komedi diplomatik. Tapi apakah kekerasan terus-menerus solusi? Kita butuh strategi, bukan hanya retorika.
Pemerintah berusaha cari jalan keluar, Hizbullah malah sebut itu penyerahan diri. Lalu menurut mereka, solusi ideal itu seperti apa? Perang tanpa akhir?
AS dukung Israel, Iran dukung Hizbullah. Rakyat Lebanon cuma jadi bidak di tengah permainan besar. Kapan kita lihat diplomasi yang benar-benar pro-rakyat?
Yang paling menderita itu warga sipil. Mereka tak punya senjata, tapi justru yang paling sering jadi korban. Kapan ini berakhir?
Gencatan senjata diperpanjang, tapi pelanggaran terus terjadi. Artinya, kesepakatan tanpa penegakan hanyalah kertas kosong.