「独裁者VS独裁者」 大阪都構想を巡り維新の会と市議団が自分ファーストの権力争い
「new 大阪の姿を目指すという名の下に、実際にはpower struggle が繰り広げられている」——大阪市議団の関係者がこう漏らすのは、current 進行中の「大阪都構想」を巡るpolitical conflict についてだ。維新の会・吉村洋文代表と一部の市議団の間では、意思決定のあり方が「top-down 型の独裁」と批判されており、対立は構想の是非以上に、internal の勢力争いに色濃く染まっている。
今年2月の府知事・市長のdouble election は、「大阪都構想」の是非を問う三度目のvote だったが、維新の会以外の主要政党は「no justification 」として候補者を立てず、public の間でも疑問の声が上がった。市議団の一部からは「支援者にexplanation できない」とのcomment も聞かれ、吉村代表と横山市長によるdecision-making プロセスへのcriticism が高まっている。
反吉村派は、current term の法定協議会設置をdefeat ことを狙っており、最終的には吉村代表のresignation を求める構えだ。4月5日から始まった市民向けのタウンミーティングは、deliberate に反対意見をamplify させるための動きとされ、「already 大きなconflict に巻き込まれている」という指摘もある。
一方、都構想そのもののdesign についても不安は根強い。大阪市が廃止され特別区に再編されると、水道局などの事業は新たに設置される「administrative body 」が担うことになるが、ここが天下り先になる可能性が指摘されている。ある議員は「二重行政だとcriticized されるのをfear 、制度設計にconfidence を持てない」と明かす。こうしたinternal concern が、賛成派のvoice をweaken している一因とも言われる。
「old politics 」が今も大阪で生き残っている——。執行部が否定するこの構図が、reform を掲げる維新の会のcredibility を損なうリスクをはらんでいる。市民にとってのreal change とは何か。単なるinstitutional change ではなく、transparent のある統治が問われている。
都構想の話じゃなくて、ただのpower grab 権力争いに見えてきた。市民の利益よりpersonal interest 自分ファーストが横行してる。
タウンミーティングで反対意見をamplify あおるのは、民主的じゃない。manipulation 操作されてる気がする。
事務組合が天下り先になるのは、昔からあるproblem 問題だよ。構造が変わらないと意味ない。
改革って言ってる割に、old pattern 古いやり方のままね。若者のtrust 信頼は得られないだろう。
吉村代表のtop-down トップダウンは効率よく見えるけど、dialogue 対話が足りないのは確か。
特別区になっても、daily life 日常生活にどんなimpact 影響があるのか、誰もはっきり言ってないよね。