Meerderheid Kamer wil beheer DigiD bij Solvinity wegnemen bij Amerikaanse overname
Een majority van de Tweede Kamer roept het kabinet dringend op om het contract met Solvinity voor het beheer van DigiD niet te verlengen. Het bedrijf staat op het punt om in Amerikaanse handen te vallen, en Kamerleden maken zich zorgen over de veiligheid van persoonsgegevens. Ze willen dat het management van DigiD direct wordt overgedragen als de overname doorgaat, in plaats van te wachten tot het huidige akkoord in 2028 afloopt.
GroenLinks-PvdA-fractielid Kathmann benadrukt dat er een quick keuze moet worden gemaakt: wie het contract wil beëindigen, moet dat voor 6 mei aangeven. "Als je in augustus zou willen stoppen, moet je nu handelen", zegt ze. Hoewel sommige partijen nog wachten op een technische briefing of brief van het kabinet, vreest een groeiende group politici dat vertraging fatale risks met zich meebrengt.
De grootste concern is dat de Amerikaanse overheid na de overname toegang zou kunnen krijgen tot de gegevens van bijna alle Nederlanders. Pieter van Oordt, een voormalig privacyambtenaar, waarschuwde publiekelijk dat dit de integriteit van public services onder druk kan zetten. Zonder DigiD kunnen burgers geen belasting aangeven of toegang krijgen tot persoonlijke informatie. Hij noemt het gebrek aan een backup plan alarmerend en zegt dat hij naar buiten trad omdat hij niet serieus werd genomen.
Het kabinet wacht op een veiligheidsadvies van het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) en zegt dat een alternatief juridisch niet haalbaar is. Toch noemt Kathmann de klokkenluider een held: "Er is iemand opgestaan met courage . Dat verandert de dynamiek." Volgens haar is er al een Nederlandse koper die klaarstaat om het beheer over te nemen, wat de druk op het kabinet vergroot.
JA21 stemde tegen het voorstel, met de kritiek dat het te veel anti-Amerikanisme ademt en generaliseert over Amerikaanse bedrijven. Volgens Kamerlid Van den Berg staat het voorstel op gespannen voet met de aanbestedingswet. Toch is de politieke pressure aanzienlijk, en velen vragen zich hardop af: hoe veilig is onze digitale soevereiniteit eigenlijk?
Als de VS echt wil snoeven, kunnen ze morgen alle DigiD-diensten shut down dichtklappen. Geen belastingaangifte, geen uitkering. Dat is geen theorie, dat is realiteit.
Waarom wachten tot het te laat is? Er is een real risk echt risico en een Nederlandse koper. Waarom doet het kabinet niets?
Die klokkenluider heeft gelijk: we hebben geen noodplan. En dat in een tijd waarin data de belangrijkste valuta is.
Alweer een foreign takeover buitenlandse overname van essentiële infrastructuur. Wanneer houdt het op? Eerst energie, nu identiteit.
Anti-Amerikaans? Nee, gewoon realistisch. Als een buitenlandse overheid toegang heeft tot onze data, is dat een security threat veiligheidsbedreiging, punt uit.
Waarom is digitale soevereiniteit niet al jaren een kernprioriteit? Dit had jaren geleden moeten worden aangepakt.
Het kabinet zegt dat een plan B juridisch niet mogelijk is, maar wacht wel op een advies. Dat is convenient handig uitgelegd, of gewoon traag?
Ik vertrouw mijn gegevens liever aan een local company Nederlands bedrijf toe dan aan een buitenlandse reus. Is dat nou echt te veel gevraagd?