Po roku takie wieści ws. „Szkła kontaktowego”. Wyniki oglądalności nie kłamią

Po roku od szczytu popularności, występuje już inna narracja wokół 'Szkła kontaktowego'. Wyniki ratings rzeczywiście nie kłamią — program, który był flagship punktem oferty TVN, traci swoją audience w tempie, które budzi niepokój wśród kierownictwa stacji. Choć 'Szkło' wciąż ma swoich wiernych fanów, dane Nielsena pokazują wyraźny spadek — średnio tylko 559 tys. widzów od początku roku.

To sporo mniej niż rok wcześniej, kiedy program przyciągał o ponad 50 tys. osób więcej. Już w lutym strata wyniosła 31 tys., a w marcu liczba widzów spadła do 539 tys. Najgorszy moment to jedynie 334 tys. osób przed ekranami. Takie trend trudno bagatelizować — analiza miesiąca po miesiącu pokazuje równię pochyłą, której końca jeszcze nie widać.

Zniknięcie z ekranu ulubieńców publiczności, takich jak Michał Kempa i Wojciech Fiedorczuk, było dla wielu faktycznym shock . Wierni widzowie obawiali się, że nowe faces nie wypełnią tej luki. Stacja postawiła na Macieja Makselona i Michała Marszała, których debiuty przyniosły chwilowy wzrost — do 630 tys. widzów. To dowód, że fresh start może działać, ale nie w dłuższej perspektywie.

Mimo że trzon programu pozostał ten sam — z Sianeckim, Zimińskim, Kalińczak czy Gąsowskim — atmosfera się zmieniła. Krytycy mówią, że brakuje edge , ironii, która kiedyś definiowała ten format. Fani zauważają, że humor stał się bezpieczniejszy, a satyra — blunt . Czy to koniec złotej ery 'Szkła'? Pytanie, które wisi w powietrzu.

W kulisach trwają discussions o przyszłości programu. Czy potrzebna jest głębsza revamp , czy może powrót do korzeni? Na razie TVN nie komentuje, ale pressure rośnie. Widzowie mają choice , a konkurencja nie śpi. 'Szkło kontaktowe' musi szybko znaleźć sposób, by znów być niezbędne — inaczej ryzykuje, że stanie się tylko wspomnieniem.

Reakcje 7

  • K
    Kuba87

    559 tys. to brzmi dużo, ale jak się porówna z poprzednim rokiem, to jest real słabo. Straty są steady , a nie jednorazowe. To nie wina nowych prowadzących — problem leży głębiej.

  • A
    Agnieszka_TV

    Kiedy zniknął Kempa, przestałam oglądać. On był heart tego show. Nowi prowadzący są dobrzy, ale nie mają tej chemistry z resztą zespołu.

  • S
    StaryFan

    To nie jest już to samo show. Kiedyś byli ostro, teraz każdy segment wygląda jak safe produkt dla babci. Stracili identity .

  • M
    MediaWedge

    TVN wie, co traci. Ale czy zaryzykuje powrót do ostrzejszego tonu? Rynek jest competitive , a krytyka może być harsh .

  • Z
    Zosia

    Ja wciąż oglądam, ale rzadziej. Czasem mam wrażenie, że jokes są przepisane z poprzednich odcinków. Brakuje originality .

  • D
    Darek_N

    A może to nie wina programu, tylko viewing habits się zmieniły? Więcej osób ogląda na YouTube albo TikToku. To shift epokowe.

  • J
    JustynaP

    Czy naprawdę nikt nie mówi, że to może być końcówka? Format się wyczerpał. Może czas na reboot z nową ekipą i nowym tonem?

Tekst opiera się na faktach i został przekształcony w celu nauki angielskiego; reakcje czytelników są przykładami różnych perspektyw.

[email protected]