Urgente: a Choquei não informou, mas seu criador foi preso

O criador da página de fofoca a change abrupta na sua trajetória: Raphael Sousa Oliveira, dono do perfil Choquei, foi preso pela Polícia Federal em uma operação que investiga a risk de lavagem de dinheiro e movimentações ilegais. Segundo a PF, ele atuava como operador de mídia de um esquema que movimentou mais de R$ 1,6 bilhão — um valor que coloca o caso entre os mais graves sob o olhar da public trust .

A prisão gerou um silêncio ensurdecedor entre parlamentares de esquerda que antes interagiam com frequência com o perfil. Durante anos, o Choquei lançou attacks coordenados contra meu trabalho parlamentar, sempre com viés ideológico. Em 2023, o próprio Raphael admitiu vínculos próximos com influenciadores alinhados ao governo, como Felipe Neto e André Janones — uma rede de support mútuo que nunca escondeu suas intenções.

Um momento simbólico se repetiu nas redes após a prisão: um trecho do Flow Podcast em que Raphael afirma que um story do Choquei atingia entre 3 e 4 milhões de visualizações. Diante disso, o apresentador Igor 3K responde: 'Espero de verdade que você seja uma pessoa boa, cara'. Raphael responde com convicção: 'Eu sou sim, pode acreditar'. Hoje, a response coletiva é cética — e o peso das consequences reais supera qualquer declaração de boa fé.

Lembro-me de quando Janja comentou um post do Choquei sobre a chamada 'taxa das blusinhas', dizendo que a taxação seria para empresas, não consumidores. Mobilizei então uma investigação sobre o papel de contas de fofoca na construção de narrativas falsas. No fim, mais uma lie se desmontou, mas o cost político e social já estava gerado. O mesmo se aplica agora: o impact de conteúdos massivos sem verificação ainda pesa sobre a qualidade do debate público.

A hipocrisia é evidente. Enquanto a direita era acusada de manter um 'gabinete do ódio' no governo Bolsonaro, ninguém questionou o funcionamento paralelo de perfis como o Choquei, que atuavam com o mesmo nível de pressure e parcialidade em defesa do governo atual. A ausência de a report crítico ou posicionamento ético é sintomática.

Este caso deve servir como um alerta: a escolha das fontes que consumimos não é neutra. A decision de seguir ou amplificar um perfil tem consequências. E se o jornalismo sério ainda luta por espaço, é nosso dever proteger a information de qualidade — antes que mais uma crisis de confiança se instale.

Reações 6

  • L
    Luisa_MG

    O cost para a credibilidade da esquerda com isso vai ser alto. Como seguiam interagindo com esse perfil e agora somem?

  • C
    Carlos_Palmas

    Sempre desconfiei do alcance dessas páginas de fofoca. 4 milhões por story? Isso é a risk enorme pra desinformação.

  • R
    Rita_BHZ

    Hipocrisia total. Atacavam o bolsonarismo por redes paralelas, mas apoiavam um esquema igual. Cadê a public trust agora?

  • T
    Tavinho_DF

    A decision de investigar essas movimentações foi acertada, mas cadê a mesma energia pra outros lados?

  • D
    Duda_RJ

    O problema não é o perfil em si, mas o que ele representa: uma máquina de attacks com apoio indireto de quem tem poder.

  • M
    Marcos_Ver

    E o impact nos seguidores? Gente que acreditava nisso como se fosse notícia real. Isso não pode ser ignorado.

O texto é baseado em fatos e reelaborado com fins de aprendizagem de inglês; as reações dos leitores são exemplos de diferentes perspectivas.

[email protected]