VÍDEO: VAR anula golo em lance raro e Paulo Sousa cai nas «meias» da Champions asiática

O sonho de conquistar a title asiática chegou ao fim para Paulo Sousa e o Shabab Al-Ahli, eliminados nas meias-finais da Liga dos Campeões da Ásia após uma derrota por 1-0 frente ao Machida Zelvia, do Japão. O jogo, carregado de drama nos momentos finais, ficou marcado por um golo anulado em tempo de compensação — e por uma decisão do VAR que poucos esperavam.

O único golo da partida surgiu cedo: aos 12 minutos, Yuki Soma, ex-jogador do Casa Pia, aproveitou um erro defensivo do sérvio Bogdan Planic, superou o guarda-redes e inaugurou o marcador. Na segunda parte, Guilherme Bala colocou a bola no fundo das redes aos 64’, mas o golo foi anulado por offside . Ainda assim, a emoção estava guardada para o descontos. Aos 90+7, Bala voltou a marcar — um remate potente que explodiu a celebration no banco dos Emirados. Porém, o árbitro consultou o VAR e anulou: o lance começou com um lançamento lateral feito enquanto o jogo estava oficialmente parado para uma substitution .

A origem da jogada anulada estava num detalhe raro: Kauan lançou a bola antes de Henry Mochizuki substituir Hotaka Nakamura. Como o relógio não tinha sido reiniciado, o árbitro considerou o lançamento ilegal. Os protestos de Paulo Sousa e dos jogadores foram intensos, mas sem result . O jogo só terminou aos 90+13, com o desespero dos emiradenses a crescer a cada minuto. Após o apito final, o caos tomou conta: o guarda-redes Hamad Al Meqebaali viu um cartão vermelho e o árbitro australiano Shaun Evans precisou de police escort para sair do campo.

O Machida Zelvia, treinado por Go Kuroda, vai à final da prova pela primeira vez na sua história, depois de se ter qualificado com o terceiro lugar na J1 League de 2024 — a sua estreia no campeonato principal japonês. Já o Al Ahli, da Arábia Saudita, espera por eles depois de vencer o Vissel Kobe por 2-1. A final está marcada para as 17h15 do próximo sábado no estádio King Abdullah Sports City, em Jidá, palco também das meias-finais. O Al Ahli quer defend o título do ano passado, conquistado frente ao Kawasaki Frontale. Para o Shabab Al-Ahli, resta a bitter taste de uma oportunidade perdida por um pormenor quase imperceptível.

Reações 7

  • Z
    ZéNoBreak

    Um lance parado e um lançamento? Sério? Isso é technicality pura, mas não se pode discutir — as regras são regras.

  • L
    LiaEmDubai

    A frustration do banco era visível. Toda a equipe acreditou que tinha empatado. É duro perder assim.

  • V
    VascoReal

    O VAR salvou o jogo ou o estragou? Em lances assim, a clarity das regras precisa de ser melhor comunicada aos adeptos.

  • T
    ToniFC

    Paulo Sousa merecia ir mais longe. O time teve momentum no final, mas um erro burocrático acabou com tudo.

  • M
    MayaSports

    O Machida Zelvia chega à final pela primeira vez… isso é historic . Parabéns, mas que final tensa vai ser.

  • R
    RafaNoAr

    Escolta policial? Isso mostra o nível de tension que o jogo atingiu. O árbitro correu risco real.

  • N
    NunoAnalisa

    Quem decide que o jogo ainda está parado? O árbitro de campo ou o quarto árbitro? Falta consistency nisso.

O texto é baseado em fatos e reelaborado com fins de aprendizagem de inglês; as reações dos leitores são exemplos de diferentes perspectivas.

[email protected]