Fraude no uso de Ozempic pode ter custado 250 milhões ao SNS, deteta PJ
A police do Porto detetou um caso de possível fraud que pode ter custado mais de 250 milhões de euros ao Estado português, no âmbito da public funding do medicamento Ozempic. Entre 2020 e 2025, cerca de metade dos cerca de 505 milhões gastos pelo health service (SNS) com este fármaco terá sido usada para fins de emagrecimento, e não para tratar diabetes tipo 2, como previsto.
O uso indevido do Ozempic, cujo princípio ativo é o semaglutido, tem vindo a crescer de forma rapidly nos últimos anos. Em 2020, a despesa era de 23,2 milhões de euros; já em 2025, atingiu os 135,5 milhões. Só em 2024 e 2025, o aumento representou mais de 250 milhões de euros em gastos, com um cost por embalagem entre 110 e 115 euros. Com a support , o utente paga apenas cerca de 10 euros — uma price de 90%.
Apesar de o report do Infarmed indicar que o medicamento deve ser usado apenas como complemento à dieta e ao exercício, em pacientes com diabetes tipo 2 e alto risk cardiovascular, muitos médicos têm prescribed o fármaco a pessoas não diabéticas. A demand disparou, levando a shortage de stock em várias farmácias e até ao surgimento de um mercado negro.
A situação já gerou pelo menos uma detenção: no ano passado, uma endocrinologista foi detida pela PJ suspeita de lesar o Estado em mais de 3 milhões de euros ao prescribe o Ozempic a utentes que não tinham a chronic disease . O caso levanta sérias concerns sobre a supervisão do uso de medicamentos financiados pelo Estado e sobre a public trust no sistema de saúde.
Isso é public money dinheiro público a ser mal usado enquanto outros esperam meses por tratamentos essenciais.
A pressure pressão por resultados rápidos emagrecimento cega muita gente, mas o sistema não pode pagar por modas.
Já vi pessoas a tomar Ozempic sem ter diabetes. Isso não é fair justo, é abuso de um benefício de saúde.
Se a decision decisão de comparticipar foi mal planeada, agora pagamos o preço. Falta control controlo.
E se amanhã for outro medicamento? Precisamos de rules regras mais fortes antes que o system sistema colapse.
O risk risco clínico pode ser baixo, mas o impact impacto financeiro e ético é enorme. Isso não pode ser ignorado.