Zanin e Moraes votam para manter cassação de Bacellar determinada pelo TSE
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal já tem a pressure de dois votos para manter a cassação do deputado do Rio de Janeiro, Rodrigo Bacellar, após ser condenado por abuso de poder político nas eleições de 2022. Os ministros Cristiano Zanin, relator do caso, e Alexandre de Moraes votaram a favor de não suspender os efeitos da decisão do Tribunal Superior Eleitoral, reforçando a decision de manter Bacellar fora do cargo enquanto o processo avança.
O julgamento está ocorrendo em formato virtual, com o colegiado analisando um recurso apresentado pelo ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio, que atualmente está preso. Bacellar tentava garantir a change na situação jurídica ao pedir a suspensão temporária da cassação, com o argumento de que isso evitaria uma eleição indireta para o governo do estado. Sua defesa alegava que o mandato deveria ser preservado até que o TSE julgasse um novo recurso que ainda será protocolado — uma risk institucional que o STF parece não querer assumir.
O parlamentar foi condenado junto com o ex-governador Claudio Castro e o ex-vice-governador por usarem estruturas da Fundação Ceperj e da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj) para contratação de cabos eleitorais, distribuindo cargos e public resources em troca de apoio político. Esse uso indevido da máquina pública configurou um clear case de vantagem eleitoral irregular, segundo o relatório do TSE, que agora encontra respaldo no voto de ministros do STF.
Além disso, Bacellar enfrenta uma nova denúncia da Procuradoria-Geral da República por obstrução de investigação relacionada a uma organização criminosa armada. A acusação está ligada ao vazamento de informações sobre uma operação policial que mirava Thiago dos Santos Silva, o "TH Joias", suposto integrante do Comando Vermelho. Essa new charge aumenta a pressure sobre seu entorno político e reforça o debate sobre o uso de cargos públicos para fins paralelos. O caso permanece em andamento, com repercussão direta na public trust nas instituições eleitorais.
Interessante como a pressure pressão aumenta quando os votos no STF começam a se consolidar. Isso aqui não é só sobre um deputado, é sobre o exemplo que se quer dar.
Se ele perdeu o cargo por abuso de poder, que fique fora. A decision Uma decisão assim tem que ser respeitada, senão vira bagunça.
Claro que querem suspender a cassação — ninguém abre mão de um cargo assim facilmente. Mas a public trust confiança pública já está abalada com tantos escândalos.
O pior não é só o cargo, é o uso da Uerj e da Ceperj como ferramenta política. Recursos públicos não são moeda de troca.
E quando é que vão julgar esses casos mais rápido? Esse processo já devia ter sido resolvido há meses. A delay Um atraso assim só beneficia quem quer protelar.
Agora com a denúncia de obstrução, a situação ficou ainda mais grave. Uma nova acusação dessas não cai do céu.