Selecția naturală favorizează persoanele cu păr roșcat și bărbații fără chelie, arată un studiu ADN de mari dimensiuni
În ultimii 10.000 de ani, the selection a schimbat fața genetică a populațiilor din Europa și Asia de Vest, favorizând trăsături precum light skin , red hair și chiar resistance la HIV și lepră. Un nou studiu realizat la Universitatea Harvard și publicat în Nature arată că evoluția umană nu a încetinit – a fost doar mai greu de detectat până acum.
Analizând peste 16.000 de genomuri, cercetătorii au identificat 479 de variante genetice modificate de selecția naturală în ultimii 18.000 de ani. Dintre acestea, multe sunt asociate cu visible traits sau cu disease risk . De exemplu, frecvența male baldness a scăzut clar în timp, la fel și the susceptibility la artrita reumatoidă.
„Evoluția umană nu a încetinit. Pur și simplu am pierdut semnalul”, a declarat Ali Akbari, autorul principal. Echipa sa a creat o metodă nouă, numită AGES, care separă the signal selecției naturale de alte procese genetice. Astfel, pot detecta small changes dar consistente în timp – dovezi clare că natural forces încă ne modelează.
De ce anume a fost avantajos să ai păr roșcat sau să nu cheli? Aici lucrurile devin mai puțin clare. Cercetătorii sugerează că unele trăsături ar fi fost doar side effects ale unor mutații benefice pentru altceva – de pildă, pielea deschisă ar fi ajutat la sinteza vitaminei D în regiunile cu puțină sunlight . Altele, cum ar fi rezistența la boli, sunt mai ușor de înțeles.
Studiul mai arată că unele gene pentru boli precum tuberculoza sau scleroza multiplă au crescut în frecvență pentru milenii, apoi au scăzut brusc – probabil din cauza unor environmental changes sau a noilor agenți patogeni. Acum, echipa intenționează să extindă cercetarea în Eurasia de Est, pentru a vedea cum local conditions au influențat evoluția în alte regiuni.
Mă mir că red hair părul roșcat a fost favorizat – mereu am crezut că e o mutație rară și neutră.
Interesant cum baldness chelia a devenit dezavantaj. O fi din cauza atracției de partener?
Dacă the sunlight lumina solară e motivul pentru pielea deschisă, atunci de ce nu s-a întâmplat la fel în America de Nord?
Faptul că potrivit studiului evoluția nu a încetinit e o veste uriașă. Arată că human biology biologia umană e încă în mișcare.
Folosirea a 16.000 de genomuri e impresionantă. Cred că the data datele sunt suficient de solide pentru concluzii.
Dar dacă trăsăturile astea erau doar rezultatul întâmplării și nu al natural selection selecției naturale?