Raport privind anularea alegerilor. Nicușor Dan: 90% din lucruri pot fi făcute publice. Georgescu susținut de Rusia
Președintele the country a declarat, joi, că the risk unei interferențe ruse în alegerile românești nu este doar real, ci deja dovedit în parte. Într-un interviu la Europa FM, Nicușor Dan a vorbit despre un raport iminent privind anularea alegerilor, afirmând că without question , România este ținta unui hybrid war orchestrat de Rusia de peste zece ani. El a subliniat că Călin Georgescu a beneficiat de sprijinul unei infrastructuri create de Federația Rusă, o legătură pe care o consideră suficient de clară pentru a fi făcută publică.
Dan a explicat că aproximativ 90% din lucrurile pe care le știe despre campania electorală pot fi dezvăluite și vor fi publicate în mod sistematic în cursul acestui an. A menționat un raport anterior al Parchetului General, care arată că agențiile ruse de publicitate au lucrat pentru candidatul Georgescu. Noul raport, a spus el, va aduna mai multe dovezi decât cel realizat de domnul Florența și va include informații suplimentare despre metodele utilizate — o combinație între artificial intelligence , tehnologie digitală și social psychology .
Potrivit președintelui, influența rusă a fost prezentă în multe alegeri occidentale — inclusiv la Brexit — dar ceea ce face cazul românesc excepțional este the intensity . El a dat un exemplu convingător: o creștere în sondaje de la 5% la 23% într-o singură săptămână — ceva pe care nu l-a văzut în nicio altă țară. Această rapid rise , spune Dan, indică un experiment de influență de o eficiență alarmantă, posibil nerecunoscut în alte țări dacă ar fi fost testat acolo.
În același timp, Dan a recunoscut că analiza nu este finalizată și că serviciile românești au un rol de apărat, nu de condamnat. El a subliniat colaborarea cu societatea civilă, unde a găsit experți cu competențe în domenii precum securitatea cibernetică și comunicarea strategică. Raportul final, promis this year , ar putea deveni un punct de referință pentru înțelegerea cum se manifestă războiul hibrid în spațiul democratic românesc.
Dacă știm de zece ani despre amenințarea hibridă, de ce abia acum se face un raport coerent?
Creșterea de la 5% la 23% într-o săptămână chiar e o flagrantă problemă. Nu mai e vorba de campanie, e manipulare pură.
Interesant că vorbește de artificial intelligence inteligență artificială ca instrument de influență. Asta schimbă complet jocul.
Să vedem dacă raportul va fi cu adevărat public sau va ajunge într-un sertar cu eticheta classified secret.
Spune că serviciile noastre n-ar fi văzut experimentul dacă s-ar fi făcut în altă parte? Mai degrabă, the response răspunsul a fost prea lent.
Dacă Rusia a făcut asta în România, ce the cost prețul vom plăti pe termen lung pentru pierderea public trust încrederii publice?