Вэнс заявил, что Трамп хочет заключить большую сделку с Ираном
Американский вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что Дональд Трамп стремится к big deal с Ираном — не просто к временной уступке, а к фундаментальному change в отношениях. По его словам, цель — не только лишить Тегеран ядерного weapons , но и вывести страну из изоляции, чтобы иранский народ мог prosper и войти в мировую экономику.
Вэнс подчеркнул: Трамп не заинтересован в small deal , которая лишь временно снимает pressure . Вместо этого предлагается комплексное plan , при котором Иран прекратит спонсировать terrorism , а США ответят снятием санкций и возможной экономической support .
Несмотря на десятилетия distrust между двумя странами, Вэнс выразил optimism : по его данным, иранская сторона также заинтересована в negotiations . Он отметил, что делегации уже работают в Исламабаде, и назвал текущий этап процесса «обнадеживающим».
Этот шаг может изменить balance сил в регионе и повлиять на global политику. Однако скептики напоминают, что предыдущие попытки достичь diplomatic solution терпели неудачу из-за взаимных demands и отсутствия trust . Успех будет зависеть от того, насколько реалистична offer и готовы ли обе стороны идти на уступки.
Если уж на то пошло, то big deal крупная сделка должна включать не только ядерную программу, но и влияние Ирана в Сирии, Йемене, Ливане. Пока это выглядит как wishful thinking наивная надежда.
А где гарантии, что после снятия санкций Иран не продолжит скрытую работу над nuclear program ядерной программой? Доверие здесь — самое слабое звено.
Интересно, кто будет контролировать выполнение условий? Без независимого monitoring контроля любая agreement сделка — просто бумага.
Главное — чтобы простые иранцы действительно получили benefit пользу, а не их элита. Процветание народа — это не то же самое, что рост бюджета режима.
Трамп любит dramatic moves громкие жесты. Но дипломатия — не шоу. Реальные изменения требуют времени и деталей, а не лозунгов.
Если это сработает, это будет исторический сдвиг. Но пока я не верю. Слишком много risk риска и слишком мало transparency прозрачности.