Названо имя доносчика, из-за которого оштрафовали депутата Эмилию Слабунову
Наконец известно, кто стоит за жалобой, приведшей к штрафу депутата Эмилии Слабуновой. Им оказался the informant Иван Потеряев — сотрудник похоронного агентства «Память» и активист movement «Русская община». Сама Слабунова revealed это в своём Telegram-канале, подчеркнув, что заявление было подано на её имя без evidence .
Потеряев обратился в полицию с жалобой на председателя карельского отделения партии «Яблоко», заслуженного учителя России и лидера фракции в Законодательном Собрании Карелии. В итоге суд оштрафовал Слабунову на 1000 рублей по статье 20.3 КоАП — за extremist symbolism , которой, как выяснилось, не существовало. Основанием стал скриншот из её канала от 20 августа 2020 года, но самой записи в тот день never existed .
Судья Петрозаводского городского суда Наталия Деготь признала депутата виновной, несмотря на просьбу защиты провести expert analysis подлинности скриншота. Отказ стал ключевым моментом — без проверки цифровых proof приговор выглядит подозрительно. В ходе трёхчасового заседания показания witnesses расходились: один полицейский утверждал, что Потеряев пришёл с другом, другой — что он был alone . Сам доносчик подтвердил последнее.
Задержание Слабуновой утром 21 апреля вызвало широкий public reaction . Её задержали по пути на встречу с жителями Питкярантского округа, которым она обещала помочь с водой и газом. В «Яблоке» считают, что преследование связано с подготовкой к выборам в Госдуму и Заксобрание Карелии в 2026 году. Хотя штраф symbolic , он лишает права участвовать в выборах на год. pattern уже применялась к другим лидерам партии — и это вызывает тревогу.
Если скриншот фейковый, а экспертизу не провели — это уже не ошибка, а deliberate action целенаправленное действие
Сотрудник похоронной фирмы жалуется на депутата... Звучит как plot сюжет для сериала, но это реальность
1000 рублей — мелочь, но ban запрет на участие в выборах серьёзен. Это не штраф, а отстранение
Один пришёл, другой сказал — с другом... Даже полиция не может agree договориться о базовых фактах
Активист «Русской общины»... Интересно, кто их funds финансирует и по чьей повестке работают
Когда заявление подаёт человек, не имеющий отношения к политике, но результат — political impact политический эффект. Кто на самом деле за этим?
Она ехала помогать людям с коммуналкой, а её — под арест. Где priority приоритеты у власти?