Ещё один морской путь под угрозой: как блокада Ормуза может спровоцировать Иран на ответные действия

Соединённые Штаты усилили pressure на Иран, введя блокаду его портов в Персидском заливе. Цель — ослабить и без того хрупкую иранскую economy , но ответ Тегерана может обернуться новым кризисом для глобальной энергетики. Иран, в свою очередь, угрожает закрыть Баб-эль-Мандебский пролив — стратегически важный corridor , через который идёт основной экспорт саудовской нефти. Этот узкий проход между Йеменом и Африкой соединяет Красное море с Индийским океаном и является воротами к Суэцкому каналу — одной из главных артерий мировой trade .

Угроза реальна: Иран уже фактически контролирует Ормузский пролив, атакуя суда и сокращая глобальные поставки нефти почти на 13 миллионов баррелей в сутки. Цены на energy взлетели выше $100 за баррель. Теперь, если хуситы, союзники Тегерана, перекроют Баб-эль-Мандеб, Саудовская Аравия окажется в тяжёлой ловушке. Её export нефти, перенаправленный через трубопроводы к порту Янбу, потеряет последний морской выход. Аналитики отмечают: risk системного сбоя в поставках резко возрастает.

Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли заявила, что администрация Трампа не допустит шантажа со стороны Ирана. «Мы в постоянном контакте с союзниками и будем защищать свободу navigation », — подчеркнула она. Однако на деле США сталкиваются с ограниченными возможностями: хуситы уже демонстрировали, что могут наносить damage даже передовым военным системам. В прошлом году их атаки вынудили авианосец USS Harry S. Truman сменить курс, а ракеты и дроны уничтожили несколько беспилотников Reaper.

Советник верховного лидера Ирана Али Акбар Велаяти прямо заявил, что Тегеран рассматривает Баб-эль-Мандеб «так же, как и Ормузский пролив». По его словам, «одним signal » можно остановить потоки энергии и торговли. Эта риторика подкрепляется действиями: Иран оказывает pressure на хуситов, добиваясь контроля над проливом. Эксперт Адам Барон отмечает, что Иран использует повстанцев как прокси-силу, чтобы не вступать в прямой конфликт, но сохранить угрозу.

Пока хуситы не атакуют напрямую, но сохраняют возможность резко изменить ситуацию. Саудовские чиновники сообщили, что получили от них гарантии безопасности, однако Эр-Рияд предупредил Вашингтон: если давление на Иран усилится, повстанцы могут начать demand за проход или вовсе перекрыть пролив. Введение такой «морской пошлины» стало бы беспрецедентным шагом и вновь подняло бы prices на нефть.

Между тем, регионы-участники конфликта всё ещё ищут путь к diplomacy . Несмотря на жёсткую риторику, иранская и саудовская стороны поддерживают контакт через посредников. Государства Персидского залива не хотят закрепления иранского контроля над Ормузом, но и не стремятся к полномасштабной эскалации. Будущее decision может зависеть не от военных, а от того, насколько быстро удастся снизить tension и восстановить доверие.

Реакции 6

  • М
    Марина_К

    Если цена на нефть снова взлетит, это ударит по каждому из нас — в цене бензина, транспорте, продуктах. cost жизни начнёт расти, а кто будет платить? Обычные люди.

  • Ф
    Федя_в_эфире

    США сами создают кризис, а потом говорят, что «будут защищать свободу». Какая ирония. claim о защите торговли звучит фальшиво, когда ты сам блокируешь порты.

  • Л
    ЛевБ

    Хуситы — не просто повстанцы. Они уже показали, что могут бить по авианосцам. threat реальна, и США это знают. Но что они могут сделать?

  • Н
    Нина_из_Минска

    Интересно, почему все забывают про Йемен? Там миллионы голодают, а мы обсуждаем проливы и нефть. human cost конфликта всегда остаётся за кадром.

  • А
    Антон_Спб

    Главный вопрос: а что, если дипломатия провалится? У нас есть plan на случай полного перекрытия проливов? Или просто будем ждать, пока всё рухнет?

  • И
    Илья_полит

    Иран играет в долгую. Они не хотят войны, но хотят переговорную силу. Контроль над проливами — их главный козырь. И он работает.

Текст основан на фактах и переработан для изучения английского языка; реакции читателей — примеры разных точек зрения.

[email protected]