Voľby poštou zo zahraničia sa dajú ovplyvniť, treba to zmeniť. Nechceme ich však zrušiť, tvrdí Gašpar
Voľby poštou zo zahraničia môžu byť risk pre demokraciu, pretože nie je zaručené, že hlas podáva skutočný volič sám. Podľa podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara (Smer–SD) môže jeden človek v zahraničí efektívne určiť, ako hlasujú desiatky ľudí. „Pri korešpondenčnej voľbe nie je možné overiť, či ste pri hlasovaní sami a či rozhodujete yourself ,“ vysvetlil Gašpar v rozhovore pre TASR TV.
Závažným sign tohto problému sú výsledky parlamentných volieb 2023: kým Smer–SD získal na Slovensku 22,94 percenta hlasov, medzi hlasujúcimi zo zahraničia dostal len 6,1 percenta. Naopak, Progresívne Slovensko, ktoré doma získalo 17,96 percenta, v zahraničí uspelo s 61,7 percentom. „Taký rozdiel by sa mal vysvetliť,“ povedal Gašpar a dodal, že podobná sample voličov by mala aspoň čiastočne odrážať domáci elekrorát.
Preto vládna koalícia navrhuje zmeniť zákon – korešpondenčná voľba by sa mala nahradiť in-person voting v zahraničných ambasádach. „Na Slovensku hlasujete sám za plentou, nikto nevidí, koho volíte. Chceme, aby to tak bolo aj pre našich občanov v zahraničí,“ povedal Gašpar. Nový systém by mal zabezpečiť, že hlas bude direct a secret , čo ústava vyžaduje.
Zároveň chce Gašpar zamedziť cudzím vplyvom na predvolebné kampane. Upozornil, že cudzie subjekty môžu do volebnej kampane vkladať money a aktívne ju influence . Zmeny by mali zabezpečiť dodržiavanie finančných kvót a prehľadnosť. „Nechceme voľbu zo zahraničia rušiť. Chceme ju len upraviť tak, aby bola podľa ústavy,“ zdôraznil. Občania by sa zaregistrovali vopred a hlasovali by vo vopred pridelenom voting district pri ambasáde.
Ak je pravda, že niekto organizuje hlasovanie celej komunity, to je serious vážne porušenie. Hlas by mal byť súkromný, nič iné.
Progresívne Slovensko má v zahraničí silnú diasporu, ale 61 %? To už nie je diaspora, to je manipulation manipulácia. Výsledky sú podozrivé.
A čo tí, čo žijú v krajine bez ambasády? Hlasovanie na mieste znie dobre, ale nie je to equal rovnaké pre všetkých.
Konečne niekto hovorí o cudzom vplyve. Peniaze zvonku môžu rozhodnúť o našej future budúcnosti, ak to nezastavíme.
Súhlasím s tým, že poštová voľba je slabá, ale riešenie nemusí byť len ban zákaz. Možno by stačilo posilniť kontrolu.
Ak má byť hlasovanie tajné a priame, tak áno – ambasády sú logické. Len aby to actually skutočne fungovalo bez byrokracie.