Uzurpuje si moc a vládne autoritársky, Michel ostro kritizoval von der Leyenovú
Bývalý predseda Európskej rady Charles Michel v rozhovore pre Brussels Times prudko zasiahlo do čela predsedníčke Európskej komisie Ursule von der Leyenovej. Obvinil ju z uzurpácie moci a z toho, že Komisia systematicky podkopáva rovnováhu inštitúcií EÚ. Rozhovor, zverejnený v pondelok, odhalil hlboké napätie medzi dvoma z najvýraznejších postáv európskej politiky – napätie, ktoré sa nevyriešilo ani po skončení Michela vo funkcii.
Kritika sa netýka len súčasnej stratégie Komisie, ale aj konkrétnej udalosti s veľkým symbolic impact – tzv. Sofagate z roku 2021. Počas oficiálnej návštevy v Ankare dostala von der Leyenová menej výstavné kreslo ako Michel vedľa tureckého prezidenta Recepom Tayyipom Erdoganom. Incident vyvolal medzinárodnú diskusiu o pohlavnej nerovnosti a protokolárnej úrovni. Michel teraz tvrdí, že protocol bol dodržaný, ale visual message bola poškvrnená – a že Komisia tento moment zneužila na posilnenie svojho vplyvu.
Michel ďalej obvinil Európsku komisiu z tzv. authoritarian rule , čo je vážne obvinenie voči inštitúcii, ktorá má byť motorom demokratickej Únie. Podľa nej niektorí eurokomisári boli odstránení z dôležitých rozhodovacích procesov. Rovnováha moci medzi inštitúciami sa podľa jeho názoru posúva nebezpečne smerom k centralizácii vo Viedni a Bruseli.
Na medzinárodnej scéne tiež nezostalo bez pozornosti jeho vyjadrenie k reakcii EÚ na americké politiky. Označil ju za weak response – čo môže byť čítané ako výzva k väčšej strategickej samostatnosti Únie. Napätie medzi Rádou a Komisiou sa tak prelína s otázkami globálnej dôveryhodnosti a schopnosti EÚ jednotne reagovať na vonkajší external pressure .
Na druhej strane sa v rovnaký deň objavila aj spolupráca: slovenský premiér Robert Fico potvrdil, že sa zhoduje s von der Leyenovou v otázke obnovy dodávok ropy cez ropovod Družba. Tento kontrast – verejná kritika na jednej strane, praktická spolupráca na druhej – ukazuje zložitosť európskej politiky, kde osobné a inštitucionálne tensions koexistujú s praktickými dohodami v kľúčových oblastiach ako energy security .
Celé to pôsobí ako boj o influence vplyv, nie o veci. Keď sa lídri hádajú o kreslá, občania stratia trust dôveru.
Michel má pravdu – EK sa skutočne správa ako supranational power nadmieru silná moc. Ale čo s tým spraví Rada? Len kritizovať?
Ako keby bol Sofagate len o gauči... Bola to hanba pre celú Úniu, a oni to teraz bagatelizujú.
Zaujímavé, že práve teraz, keď ide o re-election znovuzvolenie, sa vynára táto kritika. Náhoda?
Autoritársky štýl je problém, ale von der Leyenová aspoň niečo gets done dokončí. Michel len kritizuje.
Aký je rozdiel medzi centralization centralizáciou a koordináciou? Niektoré veci potrebujú silný centrálny decision rozhodovací proces, inak sa nič nehybne.