Riaditeľ SIS Pavol Gašpar odmietol komentovať, či mal prístup k vyšetrovaciemu spisu z augustovej autonehody…

Riaditeľ SIS Pavol Gašpar sa odmietol vyjadriť k tomu, či mal access k vyšetrovaciemu materiálu z augustovej dopravnej nehody skôr, než mu to dovoľuje law . V reakcii na otázku priznal s irony , že keď to zverejnil Denník N a právnik Matúš Harkabus, „tak to určite bude pravda“. Tým zvýšil public pressure na prehľadnosť prípadu.

Havária, ktorá sa stala minulý rok v auguste v Nitri, stále nie je closed . Podľa svedkov sa zrážke zúčastnili auto tajnej služby a osobné vozidlo. Právnik Matúš Harkabus, ktorý zastupuje vodiča druhého auta, tvrdí, že v okamihu pred nárazom nebol štýl jazdy riaditeľa SIS respectful .

„Došlo k pomerne výraznému acceleration bez zrejmého dôvodu,“ povedal Harkabus v rozhovore. Tento detail môže mať zásadný impact na posúdenie zodpovednosti. Ak by sa potvrdilo, že šéf tajnej služby mal pred nárazom zvýšenú rýchlosť, ide o vážne porušenie traffic rules .

Doteraz neexistuje oficiálne vyjadrenie od prokuratúry, či bola Gašparova osoba v rámci vyšetrovania directly involved . Verejnosť však očakáva clear answer , najmä preto, že ide o vysokopostavenú osobu. Dôvera v institutions závisí aj od ich otvorenosti voči kritike a prehľadnosti.

Reakcie 8

  • F
    Ferko77

    Keby to bol obyčajný vodič, už by ho dávno obvinili. Prečo pri špiónoch platia iné rules ?

  • M
    MamaJanka

    accident ma znepokojuje od augusta. Nikto neposlal ani oficiálne vyjadrenie k bezpečnosti na cestách?

  • L
    Logik

    Ak mal acceleration priamo pred nárazom, nemôže to byť náhoda. To je chýba v judgment .

  • N
    NeviemKto

    „Tak to určite bude pravda“ – to je klasický dismissal tón. Nechce o tom hovoriť, lebo vie, že je to citlivé.

  • C
    CestnyHrdina

    Keby riaditeľ SIS dodržiaval speed limit , nikto by tu nemusel nič komentovať.

  • D
    DanaZ

    Prečo právnik Harkabus hovorí len po častiach? Chcem vedieť celú truth , nie hint .

  • S
    SusedPeto

    Verím inštitúciám, ale len dovtedy, kým nezačnú hide informácie. Teraz je to podozrivé.

  • A
    Aneta23

    Čo ak mal riaditeľ emergency ? Ale aj vtedy by mal dodržať bezpečnosť.

Text vychádza zo skutočnosti a bol prepracovaný na výučbu angličtiny; reakcie čitateľov sú príkladmi rôznych pohľadov.

[email protected]