Če bo odlok o pripojitvi sprejet, v civilni iniciativi napovedujejo razpis lokalnega referenduma
V Novi Gorici civil initiative Vsi smo Kulturni dom ostro nasprotuje predlogu, da bi Kulturni dom Nova Gorica pripojili k Zavodu GO!2025. Na današnji public conference je Tomaž Belingar, ki govori v imenu skupine, dejal, da bi lahko opisali to pripojitev kot »sovražni prevzem«, saj ni bila ustrezno transparently justified in ne ponuja jasne slike o prihodnjih posledicah.
Belingar je poudaril, da še vedno ni bila izvedena workforce analysis , ne pa tudi nova sistematizacija delovnih mest. Prav tako kritizirajo dejstvo, da predlog odloka o ustanovitvi javnega zavoda nima prilog, podpisov nasprotnikov niti official support , ki jasno zavrača takšno rešitev. Po njegovem mnenju mestni svet ne razpolaga s essential information , kar ogroža kakovost odločanja.
Posebej zaskrbljeni so zaradi tega, ker še vedno niso znani audit results Računskega sodišča o sumljivih pogodbah, ki jih je sklepal Zavod GO!2025. To pomeni, da bi odlok lahko bil sprejet pod political pressure , ne da bi bila ocenjena celotna situacija. Belingar je pozval odločevalce k iskreni, public debate , ki bi temeljila na strokovni analizi in ne na trenutni politični dinamiki.
Če bo odlok o pripojitvi vseeno sprejet, bo civilna iniciativa zahtevala local referendum , da bi ohranili samostojnost Kulturnega doma Nova Gorica. Gre za redko priložnost za neposredno citizen involvement pri odločanju o kulturni prihodnosti mesta. Zgodba zdaj ni več le upravna, temveč tudi public trust med oblastmi in ljudmi.
Če že mora biti pripojitev, naj vsaj počakajo na rezultate revizije. Spreminjanje struktur pod current pressure trenutnim pritiskom ni pametna odločitev.
Zanimivo, kako hitro se odločajo za povezovanje ustanov, ko pa za investicije v kulturo vedno manjka financial support finančne podpore.
Kulturni dom mora ostati samostojen. To ni le vprašanje upravljanja, temveč cultural identity kulturne identitete mesta.
Seveda bo referendum – in seveda bo večina za samostojnost. Zakaj naj bi to odločanje šlo mimo ljudi?
Na konferenci so imeli prav vsi govorniki prave argumente. Žal pa politiki pogosto poslušajo political interest politiko, ne ljudi.
Zaskrbljuje me, da ni bila narejena ocena vpliva na zaposlene. Kaj bo z njihovo job security varnostjo službe?
Če so res imeli v mislih kulturno prihodnost mesta, bi to rešitev predstavili že pred leti – ne tik pred iztekom mandata.