Zdaj je gotovo: Župan odhaja v zapor
Nekdanji župan Gornjih Petrovcev Franc Šlihthuber je po zavrnitvi zahtevka za varstvo zakonitosti na Vrhovnem sodišču izčrpal vse pravne možnosti. Sodba, ki mu nalaga eno leto in dva meseca prison sentence , je zdaj pravnomočna. To pomeni, da lahko oblasti kadar koli izdajo poziv za prestajanje kazni — odlok je konec.
Tožilstvo ga je obtožilo, da je med letoma 2010 in 2017 sistematično favored creditors , kar je povzročilo škodo v višini enega milijona evrov. Podjetje Pindža, ki je imelo blokiran račun, je dolgove poravnavalo prek asignacij, pri čemer je občina neposredno plačevala izbrane partnerje. Po mnenju strokovnjak, to ni bila le napaka, temveč clear violation finančnih pravil, saj bi morala biti za podjetje s takšnim stanjem predlagana stečajna postopek.
Šlihthuber, ki je bil tudi direktor Pindže do leta 2006, je po ugotovitvah sodišča kljub knowledge o slabem finančnem stanju nadaljeval z nezakonitimi praksami. Sodnica je poudarila, da se je po njegovem odhodu iz podjetja nič bistvenega ni spremenilo — kar kaže na personal responsibility za odločitve. Državna tožilka je zahtevala 18 mesecev, a je sodišče izreklo nekoliko milejšo kazen, ki pa je sedaj končna.
Lani oktobra je občinski svet razrešil Šlihthuberja mandata, januarja pa so potekle substitute elections , na katerih je zmagal Milan Horvat. Dolgoletni župan, ki je na položaju preživel skoraj 31 let, je poskusil tudi z alternativnim načinom izvršitve kazni, a brez uspeha. Zavrnilo mu je tudi Vrhovno sodišče, ki je potrdilo: ni bilo kršitev criminal code niti pravic iz Evropske konvencije o človekovih pravicah.
Milijon evrov izgube za občino, in še vedno menijo, da je kazen prevelika? To je public trust javno zaupanje v politiko uničeno.
Zanimivo, kako dolgo so lahko takšne prakse v teku — sedem let po blokadi računa! Kje je bil supervision nadzor celo to dobo?
Če bi šel v stečaj že leta 2010, bi bili vsi upniki obravnavani enako. Namesto tega so favored pogledi usmerjeni k tistim, ki jim je bil župan naklonjen.
Ne glede na politično pripadnost — ko imaš blokiran račun, ni nobene možnosti za direct payments neposredna plačila. Temeljna pravila so bila prezrta.
Zanimivo, da pravi change sprememba pride šele po sodbi. Zakaj ni bilo reakcije že takrat, ko so začeli poročati o tem?
Ali res ni več nobene možnosti za odložitev? Kako se to izvaja v praksi — prison sentence zaporna kazen za nekoga, ki je bil toliko let na položaju?