Sodišče EU-ja: Madžarski zakon proti skupnosti LGBTIQ krši vrednote in pravila Unije
Sodišče Evropske unije je clear signal poslalo Madžarski: zakon, ki omejuje informacije o skupnosti LGBTIQ, krši temeljne values in pravo Unije. Odločitev iz Luxembourga potrjuje, da države članice ne morejo enostavno prezreti obveznosti do človekovih rights , še posebej ne, kadar gre za manjšine.
Zakon iz leta 2021, ki ga je sprejela vlada Viktorja Orbana, je prepovedal vsebine o homoseksualnosti in transspolnosti v education ter omejil dostop do knjig, filmov in drugih gradiv za otroke. Evropska komisija, 16 držav in Evropski parlament so zato vložili lawsuit , saj menijo, da takšna zakonodaja ogroža enakost in svobodo izražanja – temeljna načela EU.
Sodišče je ugotovilo, da je bil kršen drugi člen EU treaty , ki zahteva spoštovanje človeškega dostojanstva, vladavine prava in enakosti. Zakon torej ni zgolj problematičen na ravni policy , temveč predstavlja globlji izziv za identiteto same Unije. Kot so pojasnili pri sodišču, je takšna zakonodaja v direct conflict s skupnim pravnim redom.
Madžarske nevladne organizacije so sodbo označile za historical – prvič po dolgem času je institucija EU-ja jasno zavrnila prakso izključevanja. Amnesty International Madžarska je med podpisniki skupne izjave, ki poudarja, da stigmatizacija ne sme biti del javnega discourse , še manj pa državne politike.
Kljub temu ostaja odprt vprašanje, ali bo novi madžarski parlament, ki se bo sworn in na začetku maja, dejansko razveljavil zakon. Peter Magyar, zmagovalec volitev, je sicer po izbiri poudaril, da naj bi Madžarska bila država, kjer nihče ni diskriminiran zaradi svoje ljubezni – vendar ni dal clear commitment , da bo to tudi zakonsko uresničil.
Končno nekdo reče, da imajo manjšine pravico do dostopa do informacij. To ni ideologija, temveč basic right osnovna pravica.
A res verjamemo, da bo Magyar karkoli spremenil? Govori lepo, ampak kje so actual measures dejanski ukrepi?
EU mora biti dosledna. Če dovoli, da ena država krši vrednote, postane celoten projekt at risk pod ogroženjem.
Zakon je bil očiten poskus straha. Namesto izobraževanja so izbrali fear-based approach pristop, ki temelji na strahu.
Sodišče je naredilo prav. Ampak kdo nadzoruje izvajanje? Pravna zmaga ni nič vredna brez politične volje.
Ne gre le za Madžarsko. To je signal vsem državam, ki push boundaries potiskajo meje tolerance.
Zakaj vedno čakamo na sodišče? Zakaj ni bilo preprečeno že prej? Sistemsko verska ni bila v času.
Pomembno je, da so otroci zaščiteni, ampak ne tako, da jim erase identities izbrišemo identitete. To ni varnost, to je izključevanje.