BMW i3 ali mercedes razred C? Nekje podobna, drugje večje razlike

Ko govorimo o prihodnosti električnih avtomobilov, premium brands kot BMW in Mercedes-Benz vedno postavljajo high expectations . Oba nemška giganta sta tokrat pokazala svojo najnovejšo limuzino na osnovi 800-voltne električne platforme — BMW s svojim i3, Mercedes z novo generacijo razreda C. Gre za avtomobila, ki represent pomemben step forward v svetu električnega pogona, kjer velja vsak kilometer dosega in vsaka sekunda polnjenja.

Na papirju sta si oba avtomobila surprisingly similar , čeprav izhajata iz različnih filozofij. BMW i3 50 xDrive nosi večjo baterijo z zmogljivostjo 112 kWh, zato tudi obljublja večji uradni doseg — do 900 kilometrov po standard test . Mercedes C 400 4MATIC ima 94,5-kWh baterijo in doseg do 762 km. Ključna insight : z eno kilovaturo baterije oba prevozita natanko osem kilometrov. To pomeni, da je njuna energetska učinkovitost essentially equal .

Kjer se razlikujeta, pa je v področju polnjenja in zmogljivosti. BMW ponuja močnejše polnjenje z izmeničnim tokom (do 400 kW), kar pomeni faster charging na javnih postajah. Mercedes kljub nižji maksimalni moči polnjenja (330 kW) ponuja nekoliko večjo sistemske moči — 360 kW proti 345 kW pri BMW-ju — in s tem tudi malenkost quicker acceleration : do 100 km/h v 4,1 sekunde, BMW pa v 4,4 sekunde.

Oba proizvajalca sta izbrala strategijo, da najprej izdasta zmogljivejše različice — performance models — medtem ko bodo osnovne verzije sledile pozneje. Zanimivo je, da je BMW v i3 vgrajen večji akumulator kot v prejšnjih modelih, kar kaže na jasno osredotočenost na doseg. Mercedes pa ostaja zvest balansu med zmogljivostjo in voznimi lastnostmi. Preizkus v praksi, ki bo pokazal, kako dobro ti avtomobili opravijo izven papirja, še vedno čaka.

Odzivi 7

  • E
    ElektroFan

    Zanimivo, da ima BMW večjo baterijo, a ni bistveno bolj učinkovit. Mogoče je design trade-off ?

  • C
    CestniTigar

    4,1 sekunde do 100? To je že skoraj sports car raven. Kdo še reče, da električni niso zabavni?

  • A
    AnaV

    Pozorno sem prebrala primerjavo. Zakaj pa Mercedes ne more doseči 400 kW polnjenja? Je to technical limitation ali strategija?

  • S
    StariGazda

    900 km doseg? Na papirju lepo, ampak v zimi bo polovica. Kje je realistic estimate ?

  • T
    TechMate

    800-voltna platforma je ključna. Omogoča faster charging brez pregrevanja. To je resničen napredek.

  • M
    Marjeta

    Meni je pomembno, kako se avto obnaša na manjših cestah. Ali ima še vedno driving comfort ?

  • R
    Raziskovalec

    Če imata enako učinkovitost na kWh, potem je razlika v aerodynamics in teži ključna.

Besedilo temelji na dejstvih in je bilo preoblikovano za učenje angleščine; odzivi bralcev so primeri različnih pogledov.

[email protected]