Žiri je otišao: ko igra pravila na Venecijanskom bijenalu?

Venecijanski bijenale, prestigious događaj u svetu savremene art , ovog puta neće imati svog zvaničnog žirija. Međunarodni stručnjaci su resigned kao znak protesta protiv odluke da se Rusiji dozvoli učešće, uprkos međunarodnim sanctions i optužbama za ratne zločine. Ova kolektivna akcija otkriva duboki sukob između umetničke slobode i etičkih obaveza u vreme globalnih konflikata.

Žiri je ranije objavio da ni Rusija ni Izrael neće imati pravo na najveće priznanja — nagradu za best paviljon niti za najboljeg umetnika — s obzirom na naloge za hapšenje koje je izdao Međunarodni krivični sud protiv njihovih vođa. Ipak, odluka da se ruski paviljon ipak otvori, bar tokom pretpremijere, bila je kap koja je overfilled čašu. Evropska komisija je reagovala pretnjom da prekine funding od dva miliona evra, podsećajući organizatore da kultura ne sme postati alat za propagandu.

Potpredsednica Evropske komisije Hena Virkunen jasno je istakla: culture mora štititi demokratske vrednosti i podsticati otvoren dialogue — a ne služiti kao pozornica za političke poruke. Ukrajinske vlasti su već početkom marta pozivale Veneciju da isključi Rusiju, podsjećajući da bi njeno prisustvo bilo prvo nakon invazije iz februara 2022. godine. Umesto potpunog isključenja, dogovoreno je da će ruski paviljon biti zatvoren nakon kratkog otvaranja, ali taj kompromis nije ublažio anger u redovima žirija.

Italijanski ministar kulture Alesandro Đuli, iako nije podržao rusko učešće, ipak se odlučio za podršku izraelskom umetniku Belu-Simionu Fainaru, obećavši da će njegov rad biti promovisan u sklopu državne initiative . Ova razlika u tretmanu dodatno je pogoršala osećaj da kriterijumi nisu consistent . Kada su granice između umetnosti, politike i morala toliko razmazane, pitanje nije samo ko ima mesto na bijenalu — već koju ulogu igra umetnost u vreme crisis .

Reakcije 7

  • G
    galerija9

    Ako umetnost gubi moralni kompas, šta nam ostaje? Ova ostavka je statement koja zvuči glasnije od bilo koje nagrade.

  • K
    kriticar_sa_zalivom

    Zanimljivo koliko brzo politika prodira u svet koji tvrdi da je iznad nje. Ali da li je bijenale ikada bio neutralan prostor?

  • U
    umetnica_bx

    Finansiranje odlučuje ko igra. Dva miliona evra može značiti razliku između visibility i potpunog izbacivanja.

  • V
    venecijanac

    Ministar podržava jednog umetnika, ali ne i principe žirija? Deluje kao double standardna mera.

  • A
    analitika_sr

    Rusija će imati samo jedan dan. Da li je to pravično prema drugim zemljama koje imaju šest meseci?

  • S
    slobodna_linija

    Možda je najvažniji deo cele priče to što ljudi i dalje veruju da umetnost može nešto da promeni.

  • D
    danas_iskreno

    Rat nije tema za paviljon — rat je razlog da se neki paviljoni uopšte ne otvore. Prisustvo može biti glasnija poruka od bilo kog dela.

Tekst se zasniva na činjenicama i preoblikovan je za učenje engleskog jezika; reakcije čitalaca su primeri različitih perspektiva.

[email protected]