Iran: "Ne pristajemo na privremeni prekid vatre"
Na marginama Antalijskog diplomatskog foruma, zamenik ministra spoljnih poslova Irana izneo je tvrdu poziciju svoje zemlje: Teheran odbija svaki temporary truce i traži potpuni kraj sukoba u širem regionu. Ova izjava dolazi u vreme povećanog međunarodnog pressure za deeskalaciju, ali Iran insistira na sveobuhvatnom rešenju koje obuhvata više zona sukoba istovremeno.
Hatibzade je naglasio da bilo koji ceasefire mora da uključuje teritorije "od Libana do Crvenog mora", što opisuje kao red line za iransku spoljnu politiku. "Ne prihvatamo nikakav privremeni prekid vatre", izjavio je, dodajući da takav ciklus nasilja „trebalo da se ovde jednom za svagda završi“. Ova retorika ukazuje na duboki distrust prema fragmentiranim mirovnim pokušajima koji ne rešavaju korene uzroke napetosti.
Što se tiče Ormuskog moreuza, ključnog plovnog puta za globalnu trade , zamenik ministra je istakao da se nalazi u iranskim teritorijalnim vodama, ali da je istorijski ostao otvoren za međunarodnu plovidbu. Ovo je važan signal da Iran priznaje svoju ulogu u održavanju security na vitalnoj trasi, iako istovremeno optužuje druge za destabilizaciju.
Hatibzade je direktno optužio SAD i Izrael za podsticanje instability u regionu, naglašavajući da njihove akcije imaju negativne efekte na svetsku ekonomiju. Ova izjava nije samo diplomatska retorika već i pokušaj da se global economy upotrebi kao argument protiv stranih intervencija, stavljajući Iran u ulogu branitelja regionalnog i čak međunarodnog reda.
Privremeni prekid vatre često znači samo pause pauzu u patnji — ako ne rešiš osnovni problem, sukob se vraća.
Crvena linija od Libana do Crvenog mora? To obuhvata više država i konflikata — realno je teško očekivati takvo jedinstvo u pregovorima.
Sve dok SAD i Izrael imaju uticaj, svaki pokušaj peace mirovnog rešenja biva blokiran. Iran samo iznosi ono što mnogi misle ali ne govore.
Ormuz je vitalan. Ako bi Iran stvarno ugrozio shipping plovidbu, cene energenata bi odmah skočile svuda.
Zanimljivo kako sada koriste argument global trade svetske trgovine kao moralni štit — pre toga su često bili van tog sistema.
Da li je ovo stvarna želja za mir ili samo taktika da se dobije više vremena i međunarodna podrška?