'ทนายรักษ์-ทนายธรรมราช' ชี้แจงชัด! แค่ให้กำลังใจ 'ปู มัณฑนา' ไม่ได้ทำคดีที่ศาลสั่งจำคุก 2 ปี

หลังจากcourt อ่านคำพิพากษาคดีที่ 'ลูกหมี รัศมี' ยื่นฟ้อง 'ปู มัณฑนา' ในข้อหาfraud ด้วยเหตุผลจากเงินกู้ 2 ล้านบาท จนสุดท้ายศาลสั่งจำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ความเคลื่อนไหวของคู่กรณีและบุคคลแวดล้อมก็กลายเป็นที่จับตาของสังคมทันที

ปู มัณฑนา ได้ออกมาแสดงท่าทีผ่านช่องทางส่วนตัว โดยระบุว่าเคารพdecision ของศาล และจะใช้สิทธิappeal ตามกระบวนการกฎหมาย ขณะที่ 'ลูกหมี รัศมี' แสดงความพึงพอใจอย่างชัดเจน พร้อมกล่าวว่า 'ชนะแล้ว' ซึ่งสะท้อนถึงความตึงเครียดที่สะสมมานานในความสัมพันธ์ของทั้งสอง

อย่างไรก็ตาม กระแสข่าวลือที่ว่า 'ทนายรักษ์' และ 'ทนายธรรมราช' เป็นทีมlegal team ของปู มัณฑนา ในคดีนี้ ได้ถูกปฏิเสธโดยตรงจากทั้งสองฝ่ายผ่านโซเชียลมีเดีย โดยพวกเขาชี้แจงว่ามีเพียงการให้support เท่านั้น ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการทางlaw

การออกมาชี้แจงครั้งนี้ไม่เพียงเพื่อป้องกันความเข้าใจผิด แต่ยังสะท้อนถึงบทบาทของpublic figure ที่ต้องจัดการกับข้อมูลข่าวสารที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในยุคดิจิทัล แม้จะไม่ได้มีส่วนโดยตรงในคดี แต่การปรากฏตัวเพียงเล็กน้อยก็อาจถูกตีความใหม่จนกลายเป็นประเด็นใหญ่ได้

ปฏิกิริยา 7

  • พลอยฟ้า

    จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ดูหนักเกินไปไหม หรือว่ามันมีevidence ที่ชัดเจนจริงๆ

  • ทนายพงศ์

    ทนายรักษ์กับทนายธรรมราชไม่ได้อยู่ในทีม จริงๆ นะครับ ทีมทนายฝั่งนี้มีชื่อจริงจังหลายคน อย่าสับสนกับการให้กำลังใจแบบเพื่อนพ้อง

  • แม่บ้านโซเชียล

    แบบนี้เรียกว่าpublic support ข้ามเส้นไปหน่อยมั้ง เดี๋ยวคนก็คิดไปเองว่าเกี่ยวข้องทั้งที่ไม่ได้ทำ

  • ตั้ม เดอะรีพอร์ต

    ลูกหมีร้องไห้มาหลายปี วันนี้คงรู้สึกว่าความยุติธรรมมาถึงแล้ว แม้คำพิพากษาจะไม่ได้คืนเงิน แต่ก็คืนศักดิ์ศรี

  • นัท สะพานสูง

    โซเชียลมีเดียเนี่ยนะ ยิ่งใหญ่กว่าศาลบางที แค่ปรากฏตัวก็กลายเป็นinvolved แล้ว

  • ชมพู่ อ่อนหวาน

    ปู มัณฑนาบอกจะอุทธรณ์ นั่นแปลว่ายังไม่จบนะ อย่าเพิ่งดีใจหรือตัดสินใครลับหลัง

  • ก้อง รักจริง

    เรื่องแบบนี้สอนให้รู้ว่า การยืมเงินกันโดยไม่มีหลักฐาน มันเสี่ยงทั้งสองฝ่าย ทั้งtrust และความสัมพันธ์

บทความอิงข้อเท็จจริงและถูกเรียบเรียงใหม่เพื่อการเรียนภาษาอังกฤษ ความคิดเห็นของผู้อ่านเป็นตัวอย่างของมุมมองที่หลากหลาย

[email protected]