“ดร.ณัฏฐ์” โต้ “ไอซ์ รักชนก” ปมตามหา “สุชาติ” ชี้ไม่เหมาะสม-ยันข้อหาค้ามนุษย์ไร้มูล

ในเวทีอภิปรายนโยบายรัฐบาลเมื่อต้นเดือนเมษายน น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส. พรรคประชาชน ได้โพสต์ตามหานายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กลางห้องประชุม จนกลายเป็นประเด็นร้อนในสังคมออนไลน์ ล่าสุด ดร.ณัฏฐ์ นักกฎหมายมหาชน ออกมาตั้งข้อสังเกตว่า การกระทำดังกล่าวถือเป็นpressure ที่ไม่เหมาะสมในเชิงมารยาททางการเมือง และไม่ก่อให้เกิดpublic trust เนื่องจากนายสุชาติอยู่ในห้องรับรองและรับฟังการอภิปรายตลอดเวลา

ดร.ณัฏฐ์ ย้ำว่า การนำประเด็นเก่าที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับpolicy โดยตรงมาอภิปราย ย่อมไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของเวที พร้อมปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องคดี 'เบอรี่เลือด' หรือการค้ามนุษย์ที่มีมูลค่าเกี่ยวข้อง 36 ล้านบาท โดยระบุว่า ไม่เป็นความจริง และไม่มีมติจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่จะตั้งข้อกล่าวหาหรือส่งฟ้องต่อศาล ซึ่งถือเป็นreport ที่ชัดเจนจากกระบวนการตรวจสอบ

เขาย้ำว่า ข้อกล่าวหานี้เคยถูกตรวจสอบมาแล้ว และนายสุชาติไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง จึงไม่ควรนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ขณะเดียวกัน นายสุชาติเองก็ได้ยื่นฟ้องน.ส.รักชนกแล้ว ซึ่งศาลอาญาตลิ่งชันได้นัดไต่สวนมูลฟ้องในวันที่ 27 เมษายน ถือเป็นการตอบโต้ทางกฎหมายที่ชัดเจน สะท้อนถึงrisk ที่นักการเมืองอาจต้องเผชิญหากใช้ข้อมูลที่ไม่ผ่านการตรวจสอบ

ส่วนกรณีที่ฝ่ายค้านกล่าวหาถึงความล้มเหลวในการบริหารงาน เช่น ปัญหาฝุ่น PM 2.5 หรือสารพิษในแม่น้ำกก ดร.ณัฏฐ์ ชี้แจงว่า รัฐมนตรีมีการดำเนินการอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่การนิ่งเฉย ขณะที่ปัญหาไฟป่าเกิดจากปัจจัยทางธรรมชาติและมลพิษข้ามพรมแดน ซึ่งต้องใช้ความร่วมมือระหว่างประเทศ การกล่าวหาว่าล้มเหลวจึงเป็นเพียงการตั้งข้อสังเกตที่เลื่อนลอย ไม่ได้อิงจากresult ที่เกิดขึ้นจริง หรือupdate สถานการณ์อย่างเป็นธรรม

ความคิดเห็น 6

  • กานต์กมล

    การใช้ข้อหาเก่าที่ไม่มีevidence มาย้ำในเวทีสาธารณะ มันทำลายบรรยากาศการเมืองมากกว่าจะช่วยอะไรได้

  • ตั้มคลองถม

    ถ้าไม่มีมติ ป.ป.ช. ก็ควรหยุดพูดเรื่องนี้ได้แล้ว ไม่ใช่โยนaccusation ลอยๆ แล้วให้คนเชื่อ

  • นิ้วกลม

    แต่ประชาชนก็มีสิทธิ์ตั้งคำถามนะ ไม่ใช่พูดอะไรผิดนิดเดียวก็ฟ้องกลับทันที แบบนี้จะเหลือความรับผิดชอบทางการเมืองไหม

  • มดแดง

    ฝ่ายค้านก็ควรเน้นที่ผลงาน ไม่ใช่เอาเรื่องส่วนตัวมาเป็นประเด็นหลัก ทำให้ดูเหมือนไม่มีsubstance เลย

  • พิมพ์ใจ

    ประเด็น PM 2.5 ก็จริง แต่การบริหารจัดการก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องดูว่าทำอะไรไปบ้าง ไม่ใช่แค่ด่าอย่างเดียว

  • วิทย์วิทยา

    นี่แหละการเมืองไทย พอถูกตั้งคำถามก็ตอบด้วยการฟ้อง แทนที่จะตอบด้วยtransparency และข้อมูล