德黑蘭一社區連續40天集會挺國:我們沒用政府一分錢

自衝突爆發以來,war 的陰影籠罩德黑蘭,但在城市的一角,每晚都湧現出不尋常的光景。在西城一個居民區的廣場上,連續40天以來,民眾自發聚集,以最simple 的方式表達對國家的支持。這不是一場由上而下的動員,而是由下而起的集體行動——人們自願前來,倒茶、分西瓜、烤玉米,甚至設立臨時醫療站為路人義診。現場還能看到孩子們在畫國旗,婦女們縫製旗幟,整個空間既像集會現場,也像一個戰時臨時形成的mutual support 社會。

一位19歲的醫學生告訴記者,他和同學每晚都來此參與服務,有人負責醫療,有人協調分發食物。他說,學生也是人民的一份子,而無論談判與否,普通人真正渴望的,是peace 、藥物、經濟改善,以及一種能正常生活的權利。這番話點出了在宏大的國家敘事之下,個體最根本的demand 。與此同時,一位心理學老師也在此提供兒童心理支持,她表示,從戰爭第一天起,她就每晚到場,「我們不只是來喊口號,而是用專業去幫助需要的人。」

值得注意的是,這些活動的資金完全來自民間捐贈。組織方強調,沒有動用任何government 的錢。這一點凸顯了民間自主性在危機中的作用,也向外界傳遞一個signal :即使在封鎖與不確定中,社會仍能以非正式網絡維持運作。這種自發性不僅是情感表態,更是一種實際的社會韌性展現。

美國總統特朗普提出將舉行第二輪美伊談判,但伊朗半官方媒體塔斯尼姆通訊社隨即回應,只要海上封鎖不解除,就不會派出代表團。在這層政治僵局中,德黑蘭的夜間集會反而成為另一種政治表達——不是透過外交辭令,而是透過人們的實際participation 。這種參與不依賴官方動員,也不仰賴資源投入,而是以「有錢出錢、有力出力」的原則,支撐起一個臨時卻真實的公共空間。

這片廣場不只是抗議的場所,更是一個社會自我組織的實驗場。人們在此表達立場,也彼此照應。與其說他們在支持國家,不如說他們正在共同守護一種生活的方式。當外界焦點集中在談判桌上的進展時,街頭的民眾早已開始行動——他們用最practical 的方式,試圖在動盪中維持日常,並重新定義何謂「人民的力量」。這種由底層湧現的集體意志,或許正是戰時最難被計算,卻也最難摧毀的資源。

反應 6

  • 街角茶攤

    看到有人發茶、切西瓜,眼眶就熱了。這種grassroots 的溫度,比任何宣傳都真實。

  • 理性之聲

    不花政府錢?這點很重要。代表民間有足夠的自主性,不是被動接受動員。

  • 伊斯法罕小護士

    醫學生去義診,心理老師做輔導……這才是人民在戰時該有的樣子,不是只會喊口號。

  • 德黑蘭夜行者

    40天連續聚集,規模還在擴大,這已經不是熱情,是某種集體commitment 了。

  • 觀察員0423

    問題是,一旦衝突結束,這種自發組織能留下什麼?會被收編?還是消散?可持續性才是關鍵。

  • 茶與國旗

    一邊縫國旗,一邊發熱食——政治和生活本來就不是對立的。他們在用行動說:我們要國家,也要尊嚴

本文基於事實,為英語學習目的重新構成,讀者反應是多元觀點的示例。

[email protected]