習近平就伊朗戰事發聲，特朗普訪華前中美關係再遇挑戰

週一，中國公開批評美國封鎖伊朗石油經由霍爾木茲海峽外運的舉動「危險且不負責任」，這項表態迅速凸顯了美國總統特朗普面臨的外交困境：如何避免美伊衝突進一步侵蝕中美之間來之不易的緩和氣氛。特朗普預計在四周後訪問北京，這趟行程原被視為一場高度協調的外交行動，旨在為全球兩大經濟體的關係注入新動能。儘管白宮官員強調，即使美國持續切斷伊朗石油出口，也不會再討論延後訪華，但局勢的發展正使這項承諾面臨考驗。

在2月28日美以聯手發動襲擊前，伊朗90%的石油出口——每日超過130萬桶——均由中國購入。起初，中國對軍事行動保持低調，因其海上已在途的油輪與充足的戰略儲備足以應對短期中斷。北京也拒絕了特朗普要求派遣軍艦協助維持海峽通暢的呼籲，僅按慣例呼籲各方克制。然而，隨著美國正式實施封鎖，且懸掛中國國旗、部分由中國船員駕駛的貨輪可能遭美軍攔截的風險升高，中方態度轉趨明確。國家主席習近平於週二首次就此戰爭公開發聲，強調世界不能重回「叢林法則」。他雖未點名美國或特朗普，但在與阿布扎比王儲會談時強調：「維護國際法治權威，不能『合則用、不合則棄』。」這番言論被廣泛解讀為對特朗普單邊主義的直接回應。

中國外交部隨即強化語氣，指責美方實施「定向封鎖」，警告此舉「只會激化矛盾、加劇局勢緊張，破壞本就脆弱的停火局面，並進一步衝擊海峽通行安全」。與此同時，特朗普本人並未對中國做出強烈抨擊，儘管美國情報單位近期聲稱掌握資訊，指中國可能向伊朗運送一批肩扛式飛彈以支援戰事。然而，該情報尚未確證，亦無跡象顯示此類武器已實際投入戰場。特朗普僅表示：「我懷疑他們會這麼做」，並補充：「如果我們抓到他們這麼做，就要對他們徵收50%的關稅」——這是他慣用的威懾手段。但他隨後未再提及此事，可能是意識到此類言論可能動搖即將宣布的貿易協議，而這正是中美目前最有可能達成的成果。

「特朗普總統製造了一種局面，使他的兩大核心目標直接衝突，」曾任拜登政府副國務卿、現為亞洲集團董事長的庫爾特·坎貝爾分析指出。「一個目標是監控並管控經海峽的所有貨物，包括中國船隻；另一個則是希望對北京進行一次能取得明顯積極成果的訪問。」週二晚間，特朗普的駐華大使龐德偉（David Perdue）現身橢圓形辦公室，商討即將到來的訪華行程。國家安全官員透露，在美伊衝突爆發前，美國財政部長斯科特·貝森特已就雙方即將宣布的經濟舉措框架進行磋商。然而，在重大安全議題上，進展卻十分有限，包括台灣的未來、中國快速擴張的核武庫、南海軍事化及其與菲律賓的對峙等。

距離特朗普抵達北京僅剩一個月，目前仍不清楚若封鎖持續，兩國領導人將如何處理相關對話——無論是針對封鎖本身，或是那場從抓捕委內瑞拉總統馬杜羅開始、最終升級為美國攻擊伊朗的軍事展示。然而，大量跡象顯示，中國軍方正密切關注美國如何執行這兩次打擊行動。中國官員似乎對伊朗領導層在戰爭初期即遭斬首的速度感到憂慮。喬治城大學助理教授、前拜登政府中國問題顧問杜如松（Rush Doshi）指出：「關於什麼因素可能打破中美緩和態勢、破壞峰會，外界有諸多猜測。」他補充：「並不是人工智慧晶片、甚至稀土等議題——這兩個領域雖競爭激烈——而是伊朗問題。」他警告，若美軍與中國商船發生對峙，封鎖將「製造尷尬局面」，儘管雙方似乎都極力避免這種情況。另一個風險則是美國國會與情報高層高度關注的「中國考慮向伊朗提供危險援助」的報導。

這場危機凸顯了當前國際秩序中的脆弱平衡：risk 風險不再僅來自戰場，更來自外交與經濟的交織壓力。中國對能源通道安全的擔憂、美國對戰略威懾的堅持，以及雙方在貿易協議上的有限共識，共同構成了一場高難度的國際博弈。隨著data 數據持續更新，全球正在目睹一場不僅僅是軍事對抗，更是信任與規則的角力。每一次change 變化都可能重塑market 市場預期與地緣格局，而領導人的每一個decision 決定，都將在國際reaction 反應中被放大檢視。