全球Z世代抗爭浪潮:他們真的改變了世界嗎?
去年,generation 交替的壓力在全球政治舞台上爆發。Z世代不再只是社交媒體上的米姆製造機,而是走上街頭,以「打倒『關係戶子女』」的口號與草帽海盜旗為象徵,向他們眼中的腐敗體制發起挑戰。從印尼到摩洛哥,從秘魯到尼泊爾,年輕人集結抗議的導火線高度一致:corruption 、政治特權與政府對言論自由的壓制。他們不只表達不滿,更試圖直接改寫政治規則。
在尼泊爾,這場movement 展現了最明確的成果。去年9月,年輕人在短短兩天內迫使政府倒台,抗議焦點包括政治accountability 缺失與社交媒體禁令。半年後,一個受青年支持的政黨在選舉中取得壓倒性勝利,並由一名35歲的說唱歌手出任總理。儘管他屬於千禧一代,但其文化背景與政治立場深獲Z世代認同,被視為年輕力量的勝利象徵。
馬達加斯加的變化則更為戲劇性。尼泊爾政變後不久,當地Z世代的抗爭獲得一位上校支持,最終迫使總統流亡。如今這位上校已成為新總統,他解散臨時政府、任命新總理,並宣誓以測謊機審查minister 候選人來根除腐敗。然而,正式選舉仍要等到明年,過渡期的穩定性與承諾的implementation 力仍是未知數。
相比之下,秘魯與印尼的結果更顯複雜。秘魯在過去十年已更換六位未任滿的領導人,去年總統遭罷免、繼任者旋即被彈劾,看似是青年抗爭的成果,實則反映的是長期的政治instability 。而在印尼,年輕人因生活成本上升與議員特權爆發抗議,迫使總統撤回部分特權,但這是在街頭衝突爆發後才發生的妥協,並未撼動根深蒂固的精英結構。
摩洛哥與孟加拉國的案例凸顯了青年運動的極限。摩洛哥青年抗議政府忽視教育與醫療,卻大筆投資體育場建設,結果遭警方致命鎮壓,幾乎未促成系統性變革。孟加拉國雖在2024年成功推翻一位政治王朝繼承人的威權統治,但二月選舉中,選民又將另一個由政治家族領導、承諾改革卻遲未履行的政黨推上權力高峰。這顯示,即使抗爭成功,public trust 仍可能迅速流失,而政治變革的深度遠比街頭勝利來得複雜。
年輕人確實有行動力,但問題是,上台的人是不是真的不同?看孟加拉就知道,換湯不換藥的risk 風險很高。
尼泊爾的說唱歌手總理是個有趣的案例,symbolic 象徵性意義可能比實際政策影響更大,但至少打開了新政治參與的可能。
馬達加斯加上校變總統,這根本是軍事政變包裝成青年運動。不要把所有變革都歸功於Z世代,權力遊戲還是老樣子。
抗議可以推倒舊人,但能不能建立新制度才是關鍵。目前看來,多數國家還在「倒閣」循環裡打轉。
我們這一代不是只想發文,而是真的在試圖改變。但資源、媒體與制度都在老一輩手裡,突破需要時間。
摩洛哥的鎮壓太殘忍了。年輕人抗議的問題明明很合理——public service 公共服務爛,錢卻花在球場,結果換來子彈。
1968年也有全球青年浪潮,結果呢?理想主義很美,但政治是長跑,不是衝刺。