搞笑諾貝爾獎創始人:用幽默談科學,比以往更必要
科學正面臨前所未有的質疑與攻擊,此時透過幽默來引發大眾對research 的興趣,顯得比以往更加關鍵。搞笑諾貝爾獎(Ig Nobel Prizes)創始人馬克.亞伯拉罕(Marc Abrahams)強調,真正的科學不該只存在於實驗室或期刊中,而應走進日常對話,讓人先發笑、再思考。
自1991年起,這項年度獎項持續表彰那些看似荒誕卻真實存在的科學發現。每年在波士頓舉辦的頒獎典禮總是充滿raucous 氣氛,得獎者不僅獲得正式獎狀,還會收到一張面額十兆辛巴威元的紙鈔作為象徵性獎金。這些研究的共同點是:它們都從未企圖搞笑,卻因現實比小說更離奇而意外登上舞台。
「目標只是抓住人們的注意力,哪怕只有三秒鐘,」亞伯拉罕說明,「當他們轉述給朋友時,可能才突然意識到,這其實非常interesting ,甚至蘊含深刻的data 與邏輯。」主辦單位《不可能研究年鑑》(Annals of Improbable Research)希望藉此打破科學與公眾之間的隔閡,讓嚴謹的method 也能以輕盈姿態被理解。
這種做法並非貶低科學,而是提升public trust 的另類途徑。當疫苗懷疑論與氣候否認聲浪持續擴散,用笑聲降低防備,反而能打開對話空間。一項曾獲獎的研究探討「人類咬合力是否足以咬斷義大利香腸」,聽來滑稽,實則涉及口腔生物力學的嚴密分析。
亞伯拉罕提醒,真正的科學幽默不是嘲弄,而是對世界保持好奇的表現。那些讓人忍俊不禁的研究,往往源自研究者對微小現象的執著觀察。與其嚴肅地宣講知識,不如先讓人願意停下來聽一個奇怪的故事——而這正是當代科學溝通最需要的breakthrough 。
原來搞笑背後都有real research 真實研究支持,不是亂來的,這才叫有梗又有料。
科學被政治化以後,public trust 公眾信任越來越脆弱,這種方式反而更難得。
我們實驗室每年都辦小型 Ig Nobel 觀影會,笑完還會討論研究設計,其實是很好的learning moment 學習時刻。
上次看到有人研究「走路時滑倒的力學」,當下笑死,後來才發現對老人防跌設計很有幫助,真的是先笑後懂。
但要小心別讓娛樂性蓋過科學嚴謹性,否則可能適得其反。
三秒鐘的注意力?在這個時代,能讓人停下滑動的手指,已經是巨大的achievement 成就了。